Постановление № 1-16/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-16/2025

Дело №

УИД: 05MS0075-01-2024-002880-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 февраля 2025 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.

при секретаре Янполове Э.И., с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Ногайского района РД Асекова Т.Р. представителя подсудимого ФИО4 - ФИО5, защитника адвоката Сабутова Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил подделку официального документа предоставляющего права, с целью сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1 в 2007 году, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь в селе Терекли-<адрес> Республики Дагестане, более точное место дознанием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, направленный на подделку официального документа, произвел записи в трудовой книжке АТ-VI №, отразив в них ложные и недостоверные сведения, не соответствующие действительности, об осуществлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой деятельности и трудовом стаже в обществе с ограниченной ответственностью «Кипчак» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сбыл последнему в целях дальнейшего трудоустройства в <адрес> Республики Коми.

Таким образом, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, то есть подделка официального документа предоставляющего права, с целью сбыта.

Адвокат ФИО6 пояснил суду, что ими изучены материалы уголовного дела, и заявляет ходатайство в котором он просит прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1, так как виновность покойного в материалах дела установлена, оснований ставить под сомнение обоснованность обвинения и необходимость прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям, в данном случае нет.

Представитель подсудимого ФИО1 - ФИО3 поддержал адвоката ФИО6 При этом он указал, что осознает, что данное основание для прекращения уголовного дела, в связи со смертью, не является реабилитирующим. Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> РД ФИО7 не возражал против удовлетворения ходатайства. Считает необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, так как имеются все основания предусмотренные УПК РФ.

Суд, выслушав защитника адвоката ФИО6, представителя подсудимого ФИО3, государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> РД ФИО7, рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям предусмотренным п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, материалы уголовного дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 части 1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

Как следует из свидетельства о смерти выданного органом ЗАГС Управления МЮ РД по Северному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и адвокат ФИО6 не выразили необходимость дальнейшего рассмотрения дела для реабилитации умершего и они осознают, что прекращение производства по делу по указанному основанию не является реабилитирующим.

Исходя из изложенных обстоятельств, ходатайство представителя умершего подсудимого ФИО1 – ФИО3 и адвоката ФИО6. о прекращении производства по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ подлежит прекращения в связи со смертью обвиняемого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Текст постановления изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Э.И. Телемишев