Решение № 2А-399/2024 2А-399/2024~М-374/2024 М-374/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2А-399/2024Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Административное дело № 2а-399/2024 УИД 04RS0001-01-2024-000567-22 Именем Российской Федерации 11 июня 2024 года с. Курумкан Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., единолично, при помощнике ФИО1, с участием представителя истца - помощника прокурора района Иданова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Курумканского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортными средствами, Обращаясь в суд, с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор Курумканского района РБ просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика, в связи с тем, что ФИО2 имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, поскольку он состоит на диспансерном учете ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» с <данные изъяты> Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории № В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Иданов Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещался о месте и времени судебного заседания. Представитель заинтересованного лица - ОМВД России по Курумканскому району, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлены. Представитель ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» ФИО3, действующий на основании доверенности, пояснил, что ФИО2 состоит на учете у <данные изъяты>, против удовлетворения иска не возражал. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованного лица. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене, 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством. Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу положений ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Статьей 5 указанного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Статьей 24 ФЗ №196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 ФЗ №196-ФЗ основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1, п. 4 статьи 23.1 Федерального закона №196-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно п. 8 раздела III «Болезни нервной системы» которого противопоказанием для управления транспортными средствами является, в частности, <данные изъяты> Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами. По результатам проверки установлено, что регистрационно-экзаменационным отделом ОГИБДД Отд. МВД России по Курумканскому району ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами разрешенной категории <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой операции ВУ. Из ответа главного врача ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» следует, что ФИО2 состоит на учете в ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» с <данные изъяты> Наличие у ФИО2 вышеуказанного заболевания (<данные изъяты>) является несовместимым с управлением автотранспортными средствами, в связи, с чем является основанием для прекращения права на управление транспортным средствами и аннулирования водительского удостоверения, поскольку доказательств снятия последнего с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, не имеется. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. Учитывая, что у ФИО2 выявлено заболевание, являющееся противопоказанием к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о прекращении права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования прокурора Курумканского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 в о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> в соответствии с водительским удостоверением серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия. Судья Свистунова Г.В. Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Свистунова Г.В. (судья) (подробнее) |