Постановление № 5-3175/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-3175/2020






Дело № 5-3175/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Омск 19 ноября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гунгера Ю.В., при секретаре Садвокасовой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ФИО1, д. 61, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


14.09.2020 года в 22.15 часов ФИО2, управляя принадлежащим на праве собственности РМА автомобилем марки Lada 219010, г/н №, двигался по <адрес>, в районе <адрес>, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода БВЛ, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход БВЛ получил телесные повреждения, квалифицируемые по заключению экспертов как легкий тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что возмещает частями вред потерпевшей, в настоящее время возместил 10000 рублей, просил не лишать прав, поскольку работает в такси, это единственный заработок.

Потерпевшая БВЛ подтвердила указанные в протоколе обстоятельства ДТП, пояснив, что на строгом наказании не настаивает, виновник ДТП осуществляет ей компенсацию морального вреда.

Исследовав также представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что 14.09.2020 года в 22.15 часов ФИО2, управляя принадлежащим на праве собственности РМА автомобилем марки Lada 219010, г/н №, двигался по <адрес>, в районе <адрес>, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода БВЛ, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются представленными доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10), фототаблицей (л.д. 11-15), пояснениями участников ДТП в судебном заседании, письменными пояснениями ФИО2 (л.д. 17), потерпевших БВЛ (л.д. 21, 29) и РМА (л.д. 22), и самим ФИО2 не оспариваются.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход БВЛ получили телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от 08.10.2020 года квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 27-28).

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО2, который повторно совершил однородное административное правонарушение (л.д. 33), что является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Также суд учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в его совершении, компенсацию потерпевшей морального вреда, что является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

При указанных выше обстоятельствах, а также с учетом мнения потерпевшей, суд полагает возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Ю.В. Гунгер

<данные изъяты>



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гунгер Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ