Решение № 2-5010/2024 2-5010/2024~М-2866/2024 М-2866/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-5010/2024

Дело №2-5010/2024

УИД: 16RS0042-03-2024-003139-15


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Вафиной Г.В.,

с участием помощника прокурора – Хадижалова Г.М.,

при секретаре – Бычковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указано следующее.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... ФИО1 признан безвестно отсутствующим. На основании указанного решения суда сын ФИО1 – ФИО2 со ... получал социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату и единовременные выплаты. В ходе правовой оценки материалов пенсионного дела заявителем установлено, что в индивидуальных сведениях безвестно отсутствующего ФИО1 имеются сведения о работе с ... по ... в ООО «Азимут НЧ» в качестве «постового дорожного рабочего». Кроме того, ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ... по .... На основании изложенного просит решение суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим отменить.

Представитель заявителя по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в ..., указав также, что настаивают на удовлетворении требования об отмене решения суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

В силу статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим оговорены в статьи 43 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со статьи 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1, ... года рождения, уроженец ..., признан безвестно отсутствующим.

Из представленных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... индивидуальных сведений в отношении ФИО1 видно, что с ... по ... работал в ООО «Оптовая региональная торговля», с ... по ... работал в ООО «Азимут НЧ» в качестве «постового дорожного рабочего». Кроме того, ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ... по ....

За указанные периоды работодателями были сданы в отношении ФИО1 сведения индивидуального персонифицированного учета.

Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что лицо, признанное в судебном порядке безвестно отсутствующим, пользуется своими гражданскими правами, приобретает своими действиями обязанности, имеет постоянное место жительства, а потому заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 280, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... о признании ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (...), безвестно отсутствующим - отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.

Мотивированный текст решения суда составлен ....