Определение № 2А-199/2017 2А-199/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-199/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.,

при секретаре Янбекове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению по вопросам миграции МВД по РБ о признании бездействия органа государственной власти незаконным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением и просит признать решение Управления Федеральной миграционной службы по РБ (отделение в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на приобретение гражданства Российской Федерации несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ год, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, незаконным, обязать Управление по вопросам миграции МВД по РБ вынести решение о предоставлении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гражданства Российской Федерации. Согласно ст.196 ГПК РФ, Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В данном случае стороны на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, рассмотреть дело в их отсутствие либо отложить судебное разбирательство не просили.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФИО1 к Управлению по вопросам миграции МВД по РБ, подлежащим оставлению без рассмотрения с разъяснением сторонам по делу положения ст.197 КАС РФ о том, что они вправе представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду, заявив ходатайство о возобновлении производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление ФИО1 к Управлению по вопросам миграции МВД по РБ о признании бездействия органа государственной власти незаконным, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Байрамгулова Н.Н.