Решение № 2-5522/2019 2-5522/2019~М-5706/2019 М-5706/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-5522/2019




К делу № 2-5522/19

23RS0041-01-2019-007432-32


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

17 июня 2019 года

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.,

при секретаре Шенгер Ю.Е.,

с участием представителя прокуратуры Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования город Краснодар к Юдиной Л.А,, ФИО3 С,Н. о выселении из жилого помещения, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением благоустроенного жилого помещения муниципального жилищного фонда, обязании заключить договор социального найма и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :


Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме <адрес>, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением ответчикам благоустроенного жилого помещения муниципального жилищного фонда — комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>; обязании ФИО2 заключить договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>; снятии ответчиком с регистрационного учета комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме <адрес>

Исковые требования Администрация муниципального образования город Краснодар мотивирует тем, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 19.12.2016 года удовлетворены исковые требования прокурора города Краснодара в интересах ФИО2 к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления. Суд признал незаконным бездействие Администрации муниципального образования город Краснодар, выразившееся в непринятии мер по выселению ФИО2 и членов её семьи из комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме Литер «А» по <адрес>, признанном аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением указанным лицам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Во исполнение решения суда на заседании комиссии по распределению жилых помещений муниципального жилищного фонда при главе муниципального образования город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен вопрос и принято решение о предоставлении ФИО2, ФИО3 по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда — комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>. На основании протокола заседания комиссии по распределению жилых помещений муниципального жилищного фонда при главе муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № издано постановление Администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> находящейся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, по договору социального найма жилого помещения». Вместе с тем, ФИО2 выразила отказ от заключения договора социального найма на указанное жилое помещение в связи с тем, что таковое не соответствует норме предоставления жилого помещения по договору социального найма с расчетом предоставления по норме площади на каждого члена семьи. Вступившим в законную силу определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.12.2017 года Администрации муниципального образования город Краснодар отказано в разъяснении решения суда по делу по иску Прокурора города Краснодара в защиту прав и законных интересов ФИО2 о признании незаконным бездействия в части выселения ФИО2 и членов её семьи из жилого помещения комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме Литер «А» по <адрес>, с предоставлением благоустроенного жилого помещения комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, корпус А, находящейся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар; заключения договора социального найма и снятии с регистрационного учета. При этом, судом установлено, что Администрацией муниципального образования город Краснодара устранены допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО2. решение суда исполнено, в связи с чем, Администрация вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования город Краснодар, по доверенности — ФИО4 на удовлетворении заявленных требований настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара — ФИО1 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и представителя прокуратуры Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Администрации муниципального образования город Краснодар о выселении из жилого помещения, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением благоустроенного жилого помещения муниципального жилищного фонда, обязании заключить договор социального найма и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению, в виду следующего.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 19.12.2016 года удовлетворены исковые требования прокурора города Краснодара в интересах ФИО2 к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления. Суд признал незаконным бездействие Администрации муниципального образования город Краснодар, выразившееся в непринятии мер по выселению ФИО2 и членов её семьи из комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме Литер «А» по <адрес>, признанном аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением указанным лицам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.

Во исполнение решения суда на заседании комиссии по распределению жилых помещений муниципального жилищного фонда при главе муниципального образования город Краснодар ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен вопрос и принято решение о предоставлении ФИО2, ФИО3 по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда — комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>.

На основании протокола заседания комиссии по распределению жилых помещений муниципального жилищного фонда при главе муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № издано постановление Администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> находящейся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар, по договору социального найма жилого помещения».

Вместе с тем, как следует из иска Администрации, ФИО2 выразила отказ от заключения договора социального найма на указанное жилое помещение в связи с тем, что таковое не соответствует норме предоставления жилого помещения по договору социального найма с расчетом предоставления по норме площади на каждого члена семьи.

Из статьи 86 ЖК РФ следует, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно статье 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

По делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86-88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (ст. 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (ст. 50 ЖК РФ), необходимо учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст. 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи, занимали квартиру или комнату в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат в коммунальной квартире.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при переселении граждан из аварийного жилья в другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Вступившим в законную силу определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.12.2017 года Администрации муниципального образования город Краснодар отказано в разъяснении решения суда по делу по иску Прокурора города Краснодара в защиту прав и законных интересов ФИО2 о признании незаконным бездействия в части выселения ФИО2 и членов её семьи из жилого помещения комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме Литер «А» по <адрес>, с предоставлением благоустроенного жилого помещения комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> находящейся в муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар; заключения договора социального найма и снятии с регистрационного учета.

При этом, судом установлено, что Администрацией муниципального образования город Краснодара устранены допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО2. решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, а также требования Администрации муниципального образования город Краснодар о разъяснении судебного акта фактически направлены на изменение первоначально принятого судебного акта, что подменяет самостоятельный иск.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования Администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением благоустроенного жилого помещения муниципального жилищного фонда, обязании заключить договор социального найма и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Иск Администрации муниципального образования город Краснодар к Юдиной Л.А,, ФИО3 С,Н. о выселении из жилого помещения, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением благоустроенного жилого помещения муниципального жилищного фонда, обязании заключить договор социального найма и снятии с регистрационного учета — удовлетворить.

Выселить ФИО2 и ФИО3 С,Н. из жилого помещения комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме Литер «А» по <адрес>, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением ответчикам благоустроенного жилого помещения муниципального жилищного фонда — комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>.

Обязать Юдину Л.А, заключить договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по <адрес>

Снять Юдину Л.А, и ФИО3 С,Н. с регистрационного учета комнаты № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в жилом доме Литер «А» по <адрес>.

Данное решение является основанием для Отдела Управления Федеральной службы в Прикубанском округе г. Краснодара Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета вышеуказанной комнаты.

Отсутствовавшие ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация муниципального образования город Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Ланг Зарема Аскербиевна (судья) (подробнее)