Постановление № 5-219/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-219/2017

Дело № 5-219/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 20 декабря 2017 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 06 декабря 2017 года в 22 час. 30 мин., находясь в <адрес> в <адрес> ЕАО, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате произошедшего конфликта, умышленно нанес два удара кулаком в область лица Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и травму в виде ушиба, подкожной гематомы подглазничной области справа, ушной раковины слева, ушиба, подкожной гематомы спины, которые как вред здоровью не оцениваются.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 06 декабря 2017 года он находился у родителей по адресу: ЕАО, <адрес>. В соседней комнате проживает Потерпевший №1, который в тот вечер распивал спиртные напитки и громко слушал музыку. На сделанное по данному поводу замечание Потерпевший №1 никак не отреагировал и стал провоцировать скандал, кидаться в драку. В связи с этим он вынужден был в ответ нанести два удара кулаком гр. Потерпевший №1 в лицо, отчего тот сразу же успокоился. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1333 от 16 декабря 2017 года, ФИО1 06 декабря 2017 года в 22 час. 30 мин. в <адрес>, нанес Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения два удара кулаком по лицу, причинив ему физическую боль и травму в виде ушиба, подкожной гематомы подглазничной области справа, ушной раковины слева, ушиба подкожной гематомы спины, которые как вред здоровью не оценивается.

Виновность ФИО1 в нанесении Потерпевший №1 побоев наряду с его признательными показаниями подтверждается исследованными судом доказательствами:

заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 06.12.2017г. в 22 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, нанес ему побои, причинив телесные повреждения и физическую боль;

объяснением потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому 06.12.2017г. около 22 час. 30 мин. к нему в комнату по указанному адресу зашел сосед ФИО1, который стал оскорблять его сожительницу ФИО4, на что он стал высказывать претензии в адрес ФИО1 В результате этого произошел конфликт, во время которого стоявший рядом ФИО2 сбил его с ног, а ФИО1 нанес несколько ударов кулаком ему по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения;

объяснением ФИО4, подтвердившей, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах причинил побои ее сожителю Потерпевший №1

Показания потерпевшего Потерпевший №1 подтверждаются заключением эксперта № 355 от 12.12.2017г., из которого следует, что у последнего имелась травма: ушиб, подкожная гематома подглазничной области справа, ушной раковины слева, ушиб, подкожная гематома спины, не повлекшие вреда здоровью.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, и его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по Еврейской автономной области (ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области), КПП 790101001, ИНН <***>, ОКТМО 99630000, р/с <***> в Отделении Биробиджан, БИК 049923001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880479170000013331.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья В.С. Сегеда