Решение № 2-1587/2023 2-256/2024 2-256/2024(2-1587/2023;)~М-1403/2023 М-1403/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-1587/2023

2-256/2024, 24RS0018-01-2023-002039-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Жилиониса Б.А.,

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО3, ФИО4, ФИО5 действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и просит признать их утратившими право пользования жилым помещением квартирой № <адрес> г. Зеленогорска и обязать отдел управления федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в г. Зеленогорске снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО6

На момент подписания договора и по настоящее время на регистрационном учете в данной квартире состоят ответчики, которые членами семьи заявителя не являются.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены посредством направления судебных извещений почтовыми отправлениями, возвращенных за истечением срока хранения, причины неявки не обосновали, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав истца, заключение прокурора Жилиониса Б.А., полагавшего правильным удовлетворить иск, прихожу к следующему.

В соответствии ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники, в том числе супруг. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУП ГЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судом установлено, что ответчики не являются членами семьи истца, в квартире не проживают, их вещей в квартире нет, добровольно выехали из квартиры, соглашений относительно проживания и права пользования жилым помещением сторонами не заключалось, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет.

Совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик утратили право пользования жилым помещением, а ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер, при этом нарушаются конституционные права собственника на свое имущество.

Указанные выше истцом обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает. Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений возложена на регистрационные органы и производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие граждан с регистрационного учета судом не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 по адресу: Россия Красноярский край г. Зеленогорск <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Л.А. Бойцова