Постановление № 5-90/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Дело № 5-90/2020

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области ФИО4

рассмотрев в городе Серафимович Волгоградской области 27 мая 2020 года административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> – ФИО2, <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> – ФИО2, <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> – ФИО2, <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения по данной статье не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, ранее были разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении 61 № от 11.05.2020г. следует, что дата в 09-39 часов, в <адрес> на 221 км. Автодороги Волгоград - Каменск - Шахтинск ФИО1 направлялся из <адрес> – <адрес> в <адрес> с целью приобретения автомобиля, не имея при себе паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, а также уведомления об убытии из места проживания, с указанием в нем установленных сведений, в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем нарушил п.17.4 Постановления <адрес> от 15.03.2020г. № (в редакции Постановления от датаг. №), п.3 Постановления <адрес> от 31.03.2020г. №, п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020г. №, ст.29 Закона РФ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно, заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, с административным протоколом согласен.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснением ФИО1 (л.д.3), рапортом сотрудника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, (л.д.2-3), о том, что он находился <адрес> на 221 км. Автодороги Волгоград - Каменск - Шахтинск не по месту своего фактического проживания, фототаблицей (л.д.11), не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Судья считает, что с учетом характера правонарушения, личности нарушителя, установленных обстоятельств по делу, применение указанного вида наказания по данному делу, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись ФИО4

Мотивированное постановление изготовлено датаг.

Судья подпись ФИО4

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа МОМВД России «Морозовский» по <адрес>

ИНН <***>

КПП 612101001

р/с №

Наименование банка: отделение Ростов-на-Дону <адрес>

КБК 18№

БИК 046015001

Код ОКТМО 60634000

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1, что согласно, статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о назначении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья подпись ФИО4



Суд:

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Н.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-90/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ