Определение № 9-252/2017 9-252/2017~М-1600/2017 М-1600/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 9-252/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 01 июня 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А., рассмотрев исковое заявление АО «Славянка» к ФИО3 ФИО4, ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО «Славянка» обратилось с иском к ФИО3 ФИО6, ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 58449,66 рублей, ссылаясь на то, что наниматель квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3 ФИО8 имеет задолженность за период с <дата>. в размере 58449,66 рублей по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

Таким образом, данный иск не относится к подсудности Сызранского городского суда, т.к. ответчики на территории г.о. Сызрань не проживают, а подлежит рассмотрению Сызранским районным судом Самарской области (Самарская область г.Сызрань, <адрес>) по месту жительства ответчиков.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, судья полагает возвратить заявление АО «Славянка» к ФИО3 ФИО9, ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление АО «Славянка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Сызранский районный суд Самарской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья Левина С.А.