Постановление № 5-745/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-745/2017

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



№ 5-745/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Михайловск 31 августа 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.30 минут по адресу: <адрес>, в ООО «Лента» гр.ФИО1 совершил хищение толстовки мужской FM FRIEND MADE SS16MH01 в количестве 1 штуки, чем причинил ущерб на сумму 429 руб. 63 коп.,, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Кроме признания своей вины правонарушителем ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.30 минут по адресу: <адрес>, в ООО «Лента» гр.ФИО1 совершил хищение толстовки мужской FM FRIEND MADE SS16MH01 в количестве 1 штуки, чем причинил ущерб на сумму 429 руб. 63 коп.;

-заявлением заместителя директора ООО «ЛЕНТА» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом № о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом УУП отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, и рапортом полицейского ОВД по Шпаковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

-справкой на имя ФИО1,

-справкой заместителя директора ООО «ЛЕНТА» ФИО2 о стоимости похищенной толстовки мужской FM FRIEND MADE SS16MH01 – стоимость которой составляет 429 руб. 63 коп.;

-протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в ООО «ЛЕНТА», около 16 час.30 минут по адресу: <адрес>, в ООО «Лента» гр.ФИО1 совершил хищение толстовки мужской FM FRIEND MADE SS16MH01 в количестве 1 штуки.

-распиской заместителя директора ООО «ЛЕНТА» ФИО2, где он указал, что получил похищенную толстовки мужскую FM FRIEND MADE SS16MH01 – стоимость которой составляет 429 руб. 63 коп.;

-объяснением заместителя директора ООО «ЛЕНТА» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

-карточкой на лицо,

-протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 судом признает, что ранее он привлекался к административной ответственности.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины, раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2148 (две тысячи сто сорок восемь) рублей 15 копеек.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.В.Шестакова



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ