Решение № 12-123/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 12-123/2025Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное Дело №12-123/2025 23RS0031-01-2024-013630-90 06 марта 2025 года г. Новороссийск Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО3, С участием представителя комиссии ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО7 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск № БЛ 2435469 от 25.10.2024, которым ФИО7 привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» № 608-КЗ, Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск № БЛ 2435469 от 25.10.2024Забаров Д.А. привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часовФИО1 в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий МО <адрес>, утвержденных Решением городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «Лада 217230 Ладаприора с грз М703ХН82 на газоне у <адрес>. 1 по <адрес>. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал принятое постановление. Заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что правонарушение им не совершалось, так как автомобилем управлял сын ФИО2. А сам ФИО1 проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по <адрес> и на территории <адрес> в 2024 году не находился. В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. Представитель комиссии возражала против удовлетворения жалобы. Исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях, одним из которых является <адрес> №-КЗ. В соответствии п.1 ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в <адрес>, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ «Правил организации содержания объектов благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования <адрес>» (утвержденных Решением городской Думы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) на озелененных территориях запрещается устраивать стоянку, парковку и хранение транспортных средств на газонах, цветочных клумбах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года. Согласно оспариваемому постановлениюДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часовФИО1 в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий МО <адрес>, утвержденных Решением городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «Лада 217230 Ладаприора с грз М703ХН82 на газоне у <адрес>. 1 по <адрес>. Вместе с тем, согласно представленной справке ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел на территории <адрес> РФ, где введено военное положение. Согласно доводам заявителя и полису ОСАГО №ТТТ 7064476275 АО СК «Гайде» сын заявителя ФИО2 допущен к управлению вышеуказанного транспортного средства, и именно он припарковал автомобиль на газоне. Таким образом, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Руководствуясь 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № БЛ 2435469 от 25.10.2024о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 1 ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях» - отменить. Производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения. Судья ФИО5 Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Головин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июня 2025 г. по делу № 12-123/2025 Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 12-123/2025 Решение от 9 июня 2025 г. по делу № 12-123/2025 Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 12-123/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 12-123/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 12-123/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 12-123/2025 |