Решение № 2-2210/2021 2-2210/2021~М-2303/2021 М-2303/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2210/2021




Дело № 2-2210/2021

(УИД 73RS0004-01-2021-006696-73)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 23 июня 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

при секретаре Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество «Тинькофф Банк»» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 17.05.2016 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом задолженности 41 000 руб. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит. Однако ответчица принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность за период с 04.07.2017 по 08.12.2017 в размере 66 184 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 41 780 руб. 44 коп., проценты – 15 937 руб. 25 коп., штрафы – 8466 руб. 79 коп.

Истец просил взыскать с ФИО1 указанную задолженность по договору кредитной карты № от 17.05.2016, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2185 руб. 53 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Тинькофф Банк».

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2016 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом задолженности 41 000 руб.

Условия и порядок погашения кредита предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчицей, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

В соответствии п. 2.4 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В тарифном плане, являющемся неотъемлемой частью договора кредитной карты, указано, что полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5 % годовых.

Как следует из материалов дела, ответчица получила кредитную карту и активировала её.

С условиями договора кредитной карты ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в договоре.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает общие требования, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Факт получения и использования денежных средств не оспаривался ответчицей в процессе судебного разбирательства и подтверждается представленным расчетом задолженности по договору кредитной карты.

Согласно пункту 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, которые начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с пунктом 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункт 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк»).

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте, что подтверждено расчетом задолженности по договору кредитной карты. Однако свои обязательства по оплате минимального платежа ответчица нарушила.

Как следует из представленных документов, а также не оспаривается сторонами, АО «Тинькофф Банк» 08.12.2017 обратилось к ФИО1 с требованием о расторжении договора и досрочном погашении задолженности по кредиту путем выставления заключительного счета. Однако указанная в заключительном счете задолженность ФИО1 не была погашена.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по договору кредитной карты нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от 17.05.2016 за период с 04.07.2017 по 08.12.2017 в размере 66 184 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 41 780 руб. 44 коп., проценты – 15 937 руб. 25 коп., штрафы – 8466 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчицы следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2185 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 17.05.2016 за период с 04.07.2017 по 08.12.2017 в размере 66 184 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 41 780 руб. 44 коп., проценты – 15 937 руб. 25 коп., штрафы – 8466 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2185 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Павлов

Решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2021



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

АО Тинькофф Банк (подробнее)

Судьи дела:

Павлов Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ