Постановление № 5-45/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-45/2018Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело №5-45/2018 17 мая 2018 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А., при секретаре Кормич Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Новотроицке Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей- М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего продавцом-консультантом у ИП ФИО2 в магазине «Шубкин Дом», ранее привлекавшего к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. Так, 16 мая 2018 года в 11.50 час. ФИО1, находясь возле дома № 19 по улице Докучаева в городе Орске, не выполнил законное требование сотрудника полиции майора полиции М, находящейся при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, подтвердил изложенные обстоятельства. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался проходить медицинское освидетельствование. Состоит на учете с 2016 года у врача-психиатра, диагноз- эпилепсия. Имеет официальное место работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Просит назначить наказание, не связанное с арестом в связи с состоянием здоровья. Опасается потерять место работы. Судом исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении: - определение о передаче материалов дела по подведомственности от 17 мая 2018 года; - протокол об административном правонарушении № 56 АА 435758 от 16 мая 2018 года, в котором изложено событие административного правонарушения; - рапорт майора полиции мобильного взвода 1 роты ОБ ППСМ МУ МВД России « Орское» М от 16 мая 2018 года о том, что во время несения службы совместно с А, выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, в связи с чем в присутствие понятых ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое ФИО1 пройти отказался; - объяснения понятых О, Н, которые подтвердили, что по просьбе сотрудников полиции присутствовали в качестве понятых. ФИО1 на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом, а также отказался от дачи пояснений, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом внешне находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в стороны, изо рта исходил запах алкоголя; - протокол 56АА №018899 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 мая 2018 года, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - протокол о доставлении ФИО1 от 16 мая 2018 года; - объяснение ФИО1, согласно которому последний отказался от дачи объяснений и подписи; - протокол личного досмотра от 16 мая 2018 года; - протокол об административном задержании от 16 мая 2018 года, согласно которому ФИО1 задержан 16 мая 2018 года в 13.00 час.; - копия формы 1П на имя ФИО1; - справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с требованиями п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16 мая 2018 года в 11.50 час. ФИО1, находясь возле дома № 19 по улице Докучаева в городе Орске, не выполнил законное требование сотрудника полиции майора полиции М, находящейся при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по факту нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, а также пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Требования сотрудников полиции, предъявленные ФИО1 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения. При этом учитывает полное признание вины и раскаяние ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ — как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, в том числе наличие медицинского заболевания, семейное положение - ФИО1 женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей- М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наличие места работы Учитывая изложенное, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновного. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»). Расчётный счёт: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург. Банковский идентификационный код Отделения: 045354001. ИНН получателя (администратора) платежа: 5613000457. КПП получателя (администратора) платежа: 561401001. ОКАТО получателя (администратора) платежа: 53723000001. ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000001. Код бюджетной классификации платежа: 18811690040046000140. Уникальный идентификатор начисления: 18880456180564357582. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток с момента получения его копии. Судья Гук Н.А. Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гук Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018 |