Постановление № 5-196/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-196/2024

УИД 54 RS 0031-01-2024-000947-19

Производство № 5-196/2024

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Тайлакова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

<данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке в подъезде № <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке в подъезде № <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу (л.д.3);

-письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1 находился на лестничной площадке в подъезде № <адрес>, где громко выражался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал (л.д.6-7);

-письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился по адресу <адрес>, где на лестничной площадке первого подъезда громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировал (л,<адрес>).

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установленной.

Таким образом, действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1 был задержан, что подтверждается протоколом об административном задержании №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, зачтя в срок административного ареста время его административного задержания с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Обской городской суд <адрес>, вынесший постановление.

Судья Т.А. Тайлакова