Постановление № 5-44/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-44/2019

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2019 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Скрипник А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, ФИО1, двигаясь по автодороге по <адрес> КБР, управляя а/м <данные изъяты>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, не справившись с управлением, допустил наезд бордюр с последующим опрокидыванием а/м, в результате чего пассажир указанной а/м СТП получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

По данному факту, по результатам проведенного административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> КБР составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и дело передано на рассмотрение в Майский районный суд.

ФИО1, уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, в связи с чем определено рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Допущение ФИО1 нарушения требований п. 2.7 Правил дорожного движения, повлекшего причинение СТП вреда здоровью средней тяжести, и совершение таким образом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу, исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которым в совокупности дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (составленным в присутствии ФИО1, высказавшего согласие с тем, что совершил правонарушение); рапортами инспектора ОГИБДД о происшествии; письменными объяснениями ФИО1 и СТП; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у СТП установлено наличие телесных повреждений, причиненных возможно частями салона и кузова автомобиля при его опрокидывании, причинивших вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта – автотехника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в указанной дорожной ситуации были нарушены требования п. 2.7 ПДД.

Таким образом, в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от 10 до 25 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и меры наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, прихожу к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, отвечает наложение наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а КБР, зарегистрированного и проживающего: КБР, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению: УФК по КБР (ОМВД РФ по Майскому району), ИНН <***>, КПП 070301001, БИК 048327001, ОКТМО 83620101, р/с <***> ГРКЦ НБ КБР г. Нальчик, КБК 18811630020016000140 (УИН - 18810407191500009753), не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья Майского районного суда КБР А.В. Скрипник