Решение № 2А-353/2026 2А-353/2026(2А-3543/2025;)~М-3234/2025 2А-3543/2025 М-3234/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2А-353/2026

№ 2а-353/2026

УИД 03RS0010-01-2025-006513-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Павловой Д.О.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4488 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 120 руб., суммы пеней в размере 14598,25 руб. за период с ... по ....

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что в Межрайонной ИФНС России №... по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН ... который владеет на праве собственности объектами имущества: квартирой по адресу: ..., 3, кадастровый №..., площадью ..., дата регистрации права ...; земельным участком по адресу: ..., кадастровый №..., площадью ..., дата регистрации права ...; автомобилем легковым марки Форд Фокус, год выпуска ..., г.р.з. №..., дата регистрации права ... Кроме того, ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. По состоянию на ... у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 64664,86 руб., которое до настоящего времени не погашено, за ФИО1 числится задолженность по уплате обязательных платежей. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ... №... на сумму 73219,37 руб. До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности. Заявленная ко взысканию задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком начислений на принадлежащее налогоплательщику имущество, произведен расчет суммы пеней.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 4 по РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №30 по РБ извещены надлежащим образом, в судебном заседании участие своего представителя не обеспечили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В судебном заседании установлено, что в Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1 ИНН ..., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

По состоянию на ... у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 64664,86 руб., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ... сумма задолженности составляет 19206,25 руб., в том числе: по транспортному налогу в размере 4488 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 120 руб., суммы пеней в размере 14598,25 руб. за период с ... по ....

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налога на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городских поселений за ... год в размере 120 руб.; транспортного налога с физических лиц за ... год в размере 4488 руб.

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: квартира по адресу: ..., 3, кадастровый №..., площадью ..., дата регистрации права ...; земельный участок по адресу: ..., кадастровый №..., площадью 1305, дата регистрации права ...; автомобиль легковой марки Форд Фокус, год выпуска №..., г.р.з. №..., дата регистрации права ....

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика требование от ... №... на сумму задолженности в размере 73219,37 руб. с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, авансовых платежей по налогам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, сообщалось об отрицательном сальдо ЕНС и обязанности уплатить в установленный срок суммы отрицательного сальдо ЕНС.

После направления требования от ... образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС на сумму 73219,37 руб. налогоплательщиком полностью не погашено.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка №... по городу Белорецку Республики Башкортостан судебный приказ №... от ... отменен определением от ....

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз.2 п.З ст.69 НК РФ).

Положений, устанавливающих необходимость направления в адрес налогоплательщика дополнительного (уточненного, повторного) требования, включая ситуации изменения суммы задолженности (отрицательного сальдо ЕНС), при неуплате суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения по ранее направленному требованию законодательство о налогах и сборах не содержит.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности.

Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налога с и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Формула расчета пени состоит из произведения количества дней просрочки (дней) * сумма недоимки * ставка (% ЦБ) * 1/300.

В связи с наличием задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме 98 руб., за ... год в сумме 4488 руб., за ... год в сумме 4488 руб., за ... года в сумме 4488 руб., по налогу на имущество за ... год в сумме 99 руб., за ... год в сумме 109 руб., за ... год в сумме 120 руб., по взносам на обязательное пенсионное страхование за ... год в сумме 25210,18 руб., за ... год в сумме 23441,74 руб., по взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в сумме 6564,54 руб., за ... год в сумме 5965,75 руб., по страховым взносам за ... год в сумме 45842,00 руб., за ... год в сумме 12241,94 руб., по состоянию на ... налоговым органом начислена сумма пени, которая составила 14598,25 руб.

Расчет суммы пени приложен к исковому заявлению, иного расчета суммы пени суду не представлено, в связи с чем, его следует положить в основу вынесенного решения.

Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ... недоимку в размере 19206 (девятнадцать тысяч двести шесть) руб. 25 коп., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за ... год в сумме 4488 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского поселения, за ... год в размере 120 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекс Российской Федерации, в размере 14598,25 руб. за период с ... по ....

Взыскать с ФИО1, ИНН ..., в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Д.О. Павлова

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года.