Постановление № 5-242/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-242/2018

Материал № 5-242/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

гор. Котово 14 сентября 2018года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Карагодина Татьяна Алексеевна (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд 14.09.2018 года, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 21.08.2018 года, в 23 часа 20 минут, находясь во дворе дома № по <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений один раз схватил своей рукой за правое плечо, затем оттолкнул от себя гр. ФИО3, тем самым причинил ей телесные повреждения и физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в представленной на экспертизу документации на гр. ФИО3 каких-либо сведений о телесных повреждениях не содержится.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что в ходе ссоры её сожитель ФИО1 причинил ей телесные повреждения и физическую боль. Просит строго не наказывать.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 14.09.2018 года, с которым ФИО1 согласился;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1;

- рапортами УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО2;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО5;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО6;

- заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности её сожителя ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут по месту жительства причинил ей телесные повреждения и физическую боль;

- объяснением ФИО3;

- объяснением ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.

На основании изложенного нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

В материалах дела имеется ходатайство эксперта ФИО7 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в отношении ФИО3

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелем, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам.

Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 04.03.2003 г. № 140 «О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных правонарушениях и оплате их труда» эксперты получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития РФ.

Исходя из положения п. 1 ст. 6 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек» финансовое обеспечение обязательств, связанных с исполнением п. 1 ст. 131 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых федеральным государственным органам, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций.

При указанных обстоятельствах ходатайство эксперта ФИО7 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в отношении ФИО3 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Ходатайство эксперта ФИО7 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в отношении ФИО3, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина