Решение № 2-885/2019 2-885/2019~М-1003/2019 М-1003/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-885/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по заявлению ФИО2 об установлении факта владения домом на праве личной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения домом на праве личной собственности.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующая по доверенности, поддержала требования заявителя и пояснила суду, что в 1991году ФИО2 купила дом расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи она оформила в нотариальной конторе и зарегистрировала в БТИ. В 1999 году она была вынуждена покинуть ЧР и выехала за пределы ЧР. По возвращении домой обнаружила, что договор купли-продажи утрачен при неизвестных обстоятельствах. Для его восстановления она обратилась в филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЧР. Так, по данным учета объектов недвижимости Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЧР отделения по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения по данному адресу не значатся. В связи с чем она была вынуждена обратиться в суд. Установление данного факта необходимо для восстановления правоустанавливающих документов на вышеуказанный дом, так как восстановление в ином, внесудебном, порядке не представляется возможным, и имеет для неё юридическое значение. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ДЖП Мэрии <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела отсутствовал.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании полностью подтвердили пояснения заявителя ФИО2 о том, что с 1991 года ей на праве личной собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>. Дом никем не оспаривается, однако правоустанавливающие документы, со слов ФИО2, утрачены.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетелей, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или восстановления утраченных документов.

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по данным учета объектов недвижимости Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЧР отделения по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения по адресу: <адрес>, не значатся.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР за № КУВИ -001/2019-15229890 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, не могут быть представлены, поскольку в ЕГРН сведения об объекте недвижимости отсутствуют.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР за № КУВИ -001/2019-16724451 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о жилом <адрес> не могут быть представлены, поскольку в ЕГРН сведения об объекте недвижимости отсутствуют.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что внесудебный порядок решения вопроса исключен.

Оценив в совокупности все указанные доказательства, суд находит необходимым удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения ФИО2 на праве личной собственности домовладением по адресу: <адрес>, расположенным на земельном участке мерой 600 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ В.С. Минцаев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в деле 2-885/2019 г.

Копия верна:

Судья