Решение № 2-1219/2020 2-1219/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1219/2020




Дело (№)

(№)


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 мая 2020г Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Рябцевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации города Н.Новгорода, ФИО6 о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :


Спорным является (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, собственником которой на основании договора купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.) является ФИО1, умерший (ДД.ММ.ГГГГ.). При жизни ФИО1 завещал указанную квартиру истцу ФИО3, которая после его смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) подала нотариусу заявление о принятии наследства. По сведениям нотариуса города Н.Новгорода ФИО7 от (адрес обезличен) имеется еще один наследник по закону –мать наследодателя - ФИО2, которая подала заявление на обязательную долю в наследственном имуществе сына ФИО1, но свидетельства не получила и (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 умерла. Нотариус не выдал истцу свидетельство о праве на наследство ввиду того, что невозможно рассчитать доли наследника по завещанию и наследника, имеющего право на обязательную долю, в связи с чем рекомендовал обратиться в суд.

ФИО5 направила настоящий иск в суд с требованиями к администрации города Н.Новгорода о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования. Впоследствии, требования были заявлены к ответчику ФИО6- дочери ФИО1

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, выдала доверенность ООО «Юрконсультация», которое в порядке передоверия выдало доверенность представителю ФИО8, который в судебное заседание также не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации города Н.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен. В ходе судебного разбирательства направила отзыв, в котором своего мнения по делу не выразила, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус города Нижнего Новгорода ФИО7 в судебное заседание также не явилась, извещена.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТН (№) (данные обезличены)).

После его смерти открылось наследство в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен).

Наследником по завещанию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) умершего ФИО1 является ФИО5 ((данные обезличены)), которая в установленном законом порядке подала заявление нотариусу о принятии наследства, а именно (ДД.ММ.ГГГГ.), что следует из копии наследственного дела (№), представленного суду нотариусом города Н.Новгорода ФИО7

Также из материалов наследственного дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) от ФИО4, действующего по доверенности от ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения– матери ФИО1 подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен).

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. является матерью умершего наследодателя и наследником по закону первой очереди, как нетрудоспособный родитель имеет право на обязательную долю в наследстве.

(ДД.ММ.ГГГГ.) от дочери ФИО1 нотариусу г.Н.Новгорода подано заявление дочерью ФИО9 о принятии наследства в виде садового домика и земельного участка по адресу (адрес обезличен) СТ «Родник» уч.23, на денежные вклады в СБ РФ, на акции ОАО «Технопласт» и ОАО «ГАЗ».

Свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на спорную квартиру не выдавались.

По сообщению нотариуса г.Н.Новгорода ФИО7 от (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с тем, что рассчитать доли наследников по закону и по завещанию не представляется возможным, наследнице ФИО5 рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на указанное имущество, а именно – спорную квартиру.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истицей заявлено о принятии наследства по завещанию путем предъявления иска в суд, в связи с невозможностью оформления наследства по завещанию у нотариуса, а также фактическое принятие наследства истицей, путем содержания наследственного имущества, суд считает ФИО10 принявшей наследство после смерти ФИО1

При этом ответчик ФИО6 никаких возражений против иска, а также о возможной отмене или изменении завещания ФИО1 суду не представила, положениями ст. 56 ГПК РФ не воспользовалась.

Наследник ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.)р., имеющая право на обязательную долю в наследственном имуществе наследодателя ФИО1 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.)., право собственности на обязательную долю в спорной квартире не зарегистрировала.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, а также отсутствие у ФИО6 - дочери умершего ФИО1 права на обязательную долю в наследстве, отсутствие притязаний на наследственное имущество, суд находит исковые требования ФИО10 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ФИО6, являясь наследником по закону, права на обязательную долю в наследстве при наличии завещания не имеет. Руководствуясь ст.ст.1111,1112,1152,1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО5– удовлетворить.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения уроженки (адрес обезличен) гражданки РФ пол женский паспорт (ДД.ММ.ГГГГ.) выдан УВД Канавинского района г.Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) код подразделения 522-002, зарегистрированной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) право собственности на кВ(адрес обезличен) общей площадью 33,10 кв.м, в том числе жилой – 17,20 кв.м. в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья : Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ