Решение № 2-1219/2020 2-1219/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1219/2020Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело (№) (№) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 мая 2020г Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Рябцевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации города Н.Новгорода, ФИО6 о признании права собственности на квартиру, Спорным является (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, собственником которой на основании договора купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.) является ФИО1, умерший (ДД.ММ.ГГГГ.). При жизни ФИО1 завещал указанную квартиру истцу ФИО3, которая после его смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) подала нотариусу заявление о принятии наследства. По сведениям нотариуса города Н.Новгорода ФИО7 от (адрес обезличен) имеется еще один наследник по закону –мать наследодателя - ФИО2, которая подала заявление на обязательную долю в наследственном имуществе сына ФИО1, но свидетельства не получила и (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 умерла. Нотариус не выдал истцу свидетельство о праве на наследство ввиду того, что невозможно рассчитать доли наследника по завещанию и наследника, имеющего право на обязательную долю, в связи с чем рекомендовал обратиться в суд. ФИО5 направила настоящий иск в суд с требованиями к администрации города Н.Новгорода о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования. Впоследствии, требования были заявлены к ответчику ФИО6- дочери ФИО1 В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, выдала доверенность ООО «Юрконсультация», которое в порядке передоверия выдало доверенность представителю ФИО8, который в судебное заседание также не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Представитель ответчика Администрации города Н.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен. В ходе судебного разбирательства направила отзыв, в котором своего мнения по делу не выразила, решение оставила на усмотрение суда. Третье лицо нотариус города Нижнего Новгорода ФИО7 в судебное заседание также не явилась, извещена. Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТН (№) (данные обезличены)). После его смерти открылось наследство в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен). Наследником по завещанию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) умершего ФИО1 является ФИО5 ((данные обезличены)), которая в установленном законом порядке подала заявление нотариусу о принятии наследства, а именно (ДД.ММ.ГГГГ.), что следует из копии наследственного дела (№), представленного суду нотариусом города Н.Новгорода ФИО7 Также из материалов наследственного дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) от ФИО4, действующего по доверенности от ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения– матери ФИО1 подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен). ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. является матерью умершего наследодателя и наследником по закону первой очереди, как нетрудоспособный родитель имеет право на обязательную долю в наследстве. (ДД.ММ.ГГГГ.) от дочери ФИО1 нотариусу г.Н.Новгорода подано заявление дочерью ФИО9 о принятии наследства в виде садового домика и земельного участка по адресу (адрес обезличен) СТ «Родник» уч.23, на денежные вклады в СБ РФ, на акции ОАО «Технопласт» и ОАО «ГАЗ». Свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на спорную квартиру не выдавались. По сообщению нотариуса г.Н.Новгорода ФИО7 от (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с тем, что рассчитать доли наследников по закону и по завещанию не представляется возможным, наследнице ФИО5 рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на указанное имущество, а именно – спорную квартиру. В соответствии со ст.1112 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая, что истицей заявлено о принятии наследства по завещанию путем предъявления иска в суд, в связи с невозможностью оформления наследства по завещанию у нотариуса, а также фактическое принятие наследства истицей, путем содержания наследственного имущества, суд считает ФИО10 принявшей наследство после смерти ФИО1 При этом ответчик ФИО6 никаких возражений против иска, а также о возможной отмене или изменении завещания ФИО1 суду не представила, положениями ст. 56 ГПК РФ не воспользовалась. Наследник ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.)р., имеющая право на обязательную долю в наследственном имуществе наследодателя ФИО1 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.)., право собственности на обязательную долю в спорной квартире не зарегистрировала. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, а также отсутствие у ФИО6 - дочери умершего ФИО1 права на обязательную долю в наследстве, отсутствие притязаний на наследственное имущество, суд находит исковые требования ФИО10 подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что ФИО6, являясь наследником по закону, права на обязательную долю в наследстве при наличии завещания не имеет. Руководствуясь ст.ст.1111,1112,1152,1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5– удовлетворить. Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения уроженки (адрес обезличен) гражданки РФ пол женский паспорт (ДД.ММ.ГГГГ.) выдан УВД Канавинского района г.Н.Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) код подразделения 522-002, зарегистрированной по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) право собственности на кВ(адрес обезличен) общей площадью 33,10 кв.м, в том числе жилой – 17,20 кв.м. в порядке наследования по завещанию. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья : Л.А. Белова Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.). Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Белова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|