Решение № 2-1285/2025 2-1285/2025~М-1079/2025 М-1079/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1285/2025

Дело №2-1285/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 28.11.2024 между ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» и Заемщиком - ФИО1 был заключен договор займа № №. Истцом был предоставлен займ в размере 500000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 57,75 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного дол каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 07.04.2025 года задолженность заемщика перед кредитором составила 593374,44 руб. в т.ч.:

по кредиту - 500000 руб.

по процентам – 93286,86 руб.

штрафу – 87,58 руб.

До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просили суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16867 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное по месту регистрации извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» не явился извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержатся ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 28.11.2024 между ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор, № № согласно которому, банком выдан ответчику кредит в сумме 500000 руб. на срок по 15.11.2029 под 57,75 процентов годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.04.2025 составляет 593374,44 руб. в т.ч.: по кредиту - 500000 руб.; по процентам – 93286,86 руб.; штрафу – 87,58 руб.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по договору займа договору, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 593374,44 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 16867 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № в размере 593374,44 руб. в т.ч.: сумму основного долга - 500000 руб.; проценты – 93286,86 руб.; штрафу – 87,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16867 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 г.