Определение № 2-3831/1/2017 2-3831/2017 2-3831/2017~М-3298/2017 М-3298/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3831/1/2017

Дело № 2-3831/1/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Колчиной Л.М.

При секретаре Никеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

31 мая 2017 г.

Гражданское дело по иску Дорофтей ФИО3 к ООО «Автомаркет» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомаркет» и ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомобиля ГАЗ № №, год изготовления транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя № № кузова №, цвет белый, ПТС <адрес>, госномер №. Общая стоимость автомобиля 730000 руб. Оплата автомобиля произведена в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль сдан на гарантийный ремонт и возвращен истице 07.09.2016г. Спустя незначительный промежуток времени автомобиль сдан на ремонт еще раз. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находился на гарантийном ремонте 91 день. Истица считает, что автомобиль имеет существенные недостатки, в связи с чем после обращения ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с требованием о замене автомобиля и неисполнения указанного требования, истица обратилась в суд и просила обязать ответчика произвести замену автомобиля на новый автомобиль той же марки.

Истица в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 и представитель ответчика ООО «Автомаркет» по доверенности ФИО6 в судебном заседании пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Автомаркет» обязуется произвести диагностику автомобиля марки №, год изготовления транспортного средства №, номер двигателя № № кузова №, цвет <данные изъяты> (далее – Автомобиль) на предмет наличия неисправностей. Произвести устранение неисправностей Автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ Под неисправностями Стороны понимают неисправности Автомобиля, которые делают невозможной и/или нестабильной эксплуатацию Автомобиля с использованием в качестве топлива газа метан.

3. Восстановить сервисную книжку на Автомобиль в срок до 20.06.2017 г.

4. Продлить гарантийный срок на автомобиль до 01.02.2019 г.

5. Истец ФИО4 обязуется в период до 01.02.2019 г. осуществлять эксплуатацию Автомобиля с прохождением регулярного технического обслуживания.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дорофтей ФИО1 в лице ее представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от 12.05.2017 г., и ООО «Автомаркет» в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности от 18.12.2016 г., согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Автомаркет» обязуется произвести диагностику автомобиля марки №, год изготовления транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя № № кузова №, цвет <данные изъяты>далее – Автомобиль) на предмет наличия неисправностей. Произвести устранение неисправностей Автомобиля в срок до 05.06.2017 г. Под неисправностями Стороны понимают неисправности Автомобиля, которые делают невозможной и/или нестабильной эксплуатацию Автомобиля с использованием в качестве топлива газа метан.

3. Восстановить сервисную книжку на Автомобиль в срок до 20.06.2017 г.

4. Продлить гарантийный срок на автомобиль до 01.02.2019 г.

5. Истец ФИО4 обязуется в период до 01.02.2019 г. осуществлять эксплуатацию Автомобиля с прохождением регулярного технического обслуживания.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску Дорофтей ФИО2 к ООО «Автомаркет» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 15 дней через Калужский районный суд.

Председательствующий (подпись) Л.М. Колчина

Копия верна: Л.М. Колчина