Решение № 2А-269/2019 2А-269/2019~М-209/2019 М-209/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-269/2019

УИД 42RS0038-01-2019-000359-80

Дело № 2а - 269/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «16» мая 2019 года

Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванова В.И.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием помощника прокурора Беловского района Кургановой Н.В., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Беловскому району ГУ МВД России по Кемеровской области к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Беловскому району ГУ МВД России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. Свои требования мотивируют тем, что ФИО2, 30.04.2013г. осужден Беловским районным судом по ч.2 ст.228УК РФ к 3 годам лишения свободы. Преступление совершил при опасном рецидиве преступлений.

03.10.2014г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания. Решением Таштагольского городского суда от 26.06.2014 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, одновременно ему установлены административные ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации;

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

На учет в Отделе МВД России по Беловскому району ФИО2 поставлен 07.10.2014 года, таким образом, срок административного надзора за ФИО2, установленный решением Таштагольского городского суда от 26.06.2014г. заканчивается 03.10.2020 года.

По месту жительства ФИО2 <данные изъяты>

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч.:

Постановлением МССУ №2 Беловского судебного района от 06.01.2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП за нарушение ограничений, допущенных 19.12.2018, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановлением МССУ №2 Беловского судебного района от 06.01.2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП за нарушение административных ограничений допущенных 29.12.2018г. и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком одни сутки.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец просит установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на весь срок административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО1, действующая на основании доверенности № от 15.01.2019, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки в судебное заседание не представил, явка его судом не признана обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Беловского района Кургановой Н.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях правонарушения, предусмотренные ст.19.24 указанного Кодекса, относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

Из материалов дела следует, что решением Таштагольского городского суда от 26.06.2014 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, одновременно ему установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

На учет в Отделе МВД России по Беловскому району ФИО2 поставлен 07.10.2014 года, срок административного надзора за ФИО2, установленный решением Таштагольского городского суда от 26.06.2014г., заканчивается 06.10.2020 года.

После установления административного надзора ФИО2 совершил дважды: 19.12.2018 года, 29.12.2018 года административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, которые относятся к правонарушениям против порядка управления, за что подвергался административным наказаниям в виде административного ареста (л.д. 8-11).

Учитывая, что ФИО2, в течение одного года допустил два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о целесообразности установления ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на весь срок административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Иванов В.И.