Решение № 2-1070/2017 2-1070/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1070/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А..

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Жилищно-коммунальная система» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальная система» (далее ООО «ЖКС») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в котором просило взыскать с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1, ФИО4, а также солидарно с ними с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.; взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ФИО1, ФИО4, а также солидарно с ними с ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» пени в размере <данные изъяты>.; Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики задолженность не погашают, поэтому истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство в части заявленных исковых требований к ответчику ФИО2, ФИО1 прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать в пользу ООО «ЖКС» с ФИО4 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ФИО3 сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., взыскать солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ФИО3 сумму пени в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ФИО4, ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что совершеннолетия достиг ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно пояснениям явившихся ответчиков, извещена о слушании дела надлежащим образом, явиться не смогла.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора управления многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организаций в отношении жилого <адрес> является истец ООО «Жилищно-коммунальная система», л.д. 29-31.

В соответствии с предметом данного Договора собственники передают, а управляющая организация (ООО «Жилищно-коммунальная система») принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № в материалах дела.

Согласно справки МП г.о. Самара «ЕИРРЦ» Службы по учету потребителей ЖКУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, является приватизированной, в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13).

На вышеуказанное жилое помещение открыт лицевой счет № (л.д.22).

Ответчики ФИО3 и ФИО4 являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг.

Согласно сведениям о состоянии лицевого счета и уточненного иска задолженность ответчика ФИО4 по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ «Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации».

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также предусмотрена Договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма просроченной задолженности по оплате за жилищные услуги перед ООО «Жилищно-коммунальная система» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО4. составляет: <данные изъяты> руб., что подтверждается историей начисления и оплаты по лицевому счету и подлежит взысканию с данного ответчика в пользу истца.

Сумма просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что следует из уточненного иска, в связи с чем, подлежит взысканию солидарно с ФИО3, ФИО3 в пользу истца, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 достиг совершеннолетия.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности. Возражений против расчета задолженности, предоставленного истцом, ответчики суду не предоставили. Доказательств погашения задолженности суду также не представлено.

В связи с чем, указанная сумма задолженности подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, а также с ФИО4 в пользу истца <данные изъяты> рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальная система» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а ВСЕГО <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а ВСЕГО <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 мая 2017 г.

Председательствующий: подпись О.А. Тулякова