Решение № 2А-1813/2017 2А-1813/2017~М-1809/2017 М-1809/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-1813/2017Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1813/2017 Именем Российской Федерации г.Белгород 23 августа 2017 года Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Марковской С.Н. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России N 2 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 450,00 рублей, Межрайонная ИФНС России N 2 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 450,00 рублей. В обоснование административного иска межрайонная ИФНС России N2 по Белгородской области указала, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога в установленный срок, налог не уплатил, начисленная пеня в сумме в размере 180,97 рублей уплачена налогоплательщиком в полном объеме. ФИО1 выставлялись требования об уплате налогов, пени от 16.07.2013 года № (номер обезличен), от 16.01.2014 № (номер обезличен), от 29.08.2016 № (номер обезличен). Последнее требование № (номер обезличен) от 29.08.2016 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 450,00 рублей, содержит указание о необходимости погашения задолженности до 07.10.2016 года. Административный истец обрался с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 03.03.2017 года, в виду поступивших возражений должника, определением судьи от 23.03.2017 года отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена. Доказательств иного, суду не предоставлено. В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом, согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год По правилам, установленным пунктом 1 статьи 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Из представленных налоговым органом сведений следует, что у ФИО1 имеется задолженность по транспортном налогу за 2014 год в размере 450,00 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требования, которые не исполнены. Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ. Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона N 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. В обоснование своих требований административный истец предоставил определение об отмене судебного приказа от 23.03.2017 года. Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России N2 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности за 2014 год по транспортному налогу, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 219, 291 - 294 КАС РФ, суд Административный иск межрайонной ИФНС России N 2 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 450,00 рублей, признать обоснованным. Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России N 2 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 450,00 рублей. Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья С.Н.Марковская Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Марковская Светлана Николаевна (судья) (подробнее) |