Решение № 2-1297/2023 2-1297/2023~М-1235/2023 М-1235/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-1297/2023




УИД 81RS0006-01-2023-002314-44

Дело № 2-1297/2023


Решение


Именем Российской Федерации

село Юсьва 20 ноября 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на дом,

Установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что работал на Пожвинском заводе «Лесосплавмаш», в 1990 году ему на семью из трех человек завод купил дом по вышеуказанному адресу. В 2014 году ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» признан банкротом. Его дом на балансе администрации Юсьвинского муниципального округа не состоит. В настоящее время в доме проживают вдвоем с женой ФИО2 Сын ФИО3 не проживает с ними с 2006 года. Сын и жена от участия в приватизации отказываются в его пользу. Просит признать за ним право собственности на дом, ранее в приватизации не участвовал.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело без их участия. Возражений против предъявленных исковых требований не имеют, данный дом не является муниципальной собственностью.

Третье лицо ФИО2 исковые требования истца в судебном заседании поддержала, просила признать право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право на участие граждан в приватизации жилого помещения предусмотрено ст. ст. 2, 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», в силу которых граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, имеет право на приобретение указанного жилого помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации.

Согласно ст. 18 данного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, решением главы администрации Совета депутатов трудящихся от 29 сентября 1992 года был выделен ФИО1 с семьей, состоящей из трех человек – жены ФИО2, сына ФИО3, что подтверждается ордером на право занятия в порядке социального найма дома. Дом состоял на балансе ОАО «Пожвинский машиностроительный завод», который в 2014 году признан банкротом.

Согласно справке администрации Юсьвинского муниципального округа Пермского края, дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в реестре муниципальной собственности не учитывается. В квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2 ФИО2, ФИО3 отказываются от приватизации в пользу истца.

Согласно справке Коми-Пермяцкого окружного филиала ГБУ «ЦТИ ПК» ФИО1 в приватизации жилых помещений не участвовал.

В силу ст. 2 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Таким образом, истец сохранил право на приватизацию жилья, расположенного по адресу: <адрес>, так как получал и занимает его на условиях социального найма, поэтому суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на дом общей площадью 33,6 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баяндина Елена Витальевна (судья) (подробнее)