Постановление № 5-459/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-459/2017

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<...><...>

Судья <...> суда <...> ФИО3 Н.М.,

рассмотрев материал об административном нарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, поступивший из ОРППСП ОМВД России по <...>,

установил:


В <...> суд поступил административной материал в отношении ФИО1, который <...> в 13-00 часов в <...><...> напротив <...>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе дерзко, чем нарушал общественный порядок. При посадке в патрульный автомобиль ответил грубым отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. Однако считает, что был задержан незаконно.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении, заявление и другие материалы дела суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а также действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не усматривает.

Отягчающими по делу обстоятельствами является тот факт, что ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности в течение последнего года, в том числе трижды по ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. продолжает совершать однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ по составу административного правонарушения, предусмотренному статьей 20.1 ч.2 КоАП РФ, не истек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1 ч..21, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <...>, <...><...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания – с <...> 17 часов 15 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через <...> суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья <...>

<...> суда ___________________________ФИО4



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чимирис Наталья Михайловна (судья) (подробнее)