Решение № 2-6048/2017 2-6048/2017~М-5906/2017 М-5906/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-6048/2017Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-6048/2017 Именем Российской Федерации 27 декабря 2017 года г. Чита Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Копеистовой О.Н., при секретаре Балдановой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании условий кредитного договора недействительными. Истец ФИО1 обратилась с иском в суд, ссылаясь на следующее.ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита №. Вместе с тем из условий кредитного договора усматривается, что истец обязана ежемесячно уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета в размере <данные изъяты>. Данное условие нарушает права истца, так как ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в связи с чем, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Просит суд признать недействительным положения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № о начислении и удержании комиссии за обслуживание текущего счета недействительными, применить последствия недействительности ничтожной следки в указанной части. Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил отзыв на исковое заявление, в котором ссылается на то, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просит в удовлетворении требований отказать. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. Как разъяснено в п. 101 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для требований сторон ничтожной сделки о применении последствий ее недействительности и о признании такой сделки недействительной установлен трехлетний срок исковой давности, который исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, то есть одна из сторон приступила к фактическому исполнению сделки, а другая - к принятию такого исполнения (пункт 1 ст. 181 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ банком выдан кредит. Первый платеж по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ внесен истцом, следовательно, исполнение сделки началось с указанной даты. Факт внесения денежных средств истцом не оспаривался и подтверждается также представленным графиком погашения кредита. Вместе с тем, с требованием о признании незаконными условий кредитного договора, ФИО1 обратилась в суд только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, по требованиям о признании незаконными условий кредитного договора пропущен срок исковой давности. В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено, в связи с чем оснований для его восстановления не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о пропуске истцом срока для обращения в суд без уважительной причины. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен с ними. В подписанной истцом анкете-заявлении на получение кредита наличными, содержится информация о том, что комиссия за обслуживание текущего счета ежемесячно составляет 1, 990 % от суммы кредита. Таким образом, истцом добровольно были приняты условия ответчика о взимании комиссии за обслуживание текущего счета, что дает основание для отказа в иске по основному и дополнительным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о признании условий кредитного договора недействительными отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2017 года Судья О.Н.Копеистова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:АО Альфа Банк (подробнее)Судьи дела:Копеистова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |