Решение № 2-5620/2019 2-5620/2019~М-5144/2019 М-5144/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-5620/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Морозовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуга ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора г. Калуги в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, ответчик, зарегистрированный в спорной жилом помещении, в 1999 году выехал из квартиры к месту жительства супруги, коммунальные услуги не оплачивает, препятствия в пользовании квартирой ему не чинились, его вещей в жилом помещении нет.

В судебном заседании прокурор Менькова О.И. и истец ФИО1 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица ФИО3, УМВД России по г. Калуге, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. От представителя УМВД России по г.Калуге поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, прокурора, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил 1/2 долю в праве собственности на вышеназванную квартиру ФИО3, договор дарения и право собственности ФИО3 зарегистрированы Управлением Росреестра по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеназванной квартире в настоящее время зарегистрированы ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик ФИО2 с 1999 года в квартире не проживает, после вступления в брак добровольно выехал из квартиры для проживания по месту жительства супруги; его вещей в квартире не имеется, плату за жилье и коммунальные услуги он не вносит, препятствия в проживании в квартире ему не чинились, попыток вселиться в квартиру с 1999 года не предпринимал.

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными материалами дела, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, не доверять которым у суда оснований не имеется. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

На основании частью 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно положениям части 2 статьи 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 и статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от 02 февраля 1998 года № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

В соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Из пояснений истца следует, что регистрацией ответчика нарушаются ее права, как собственников жилого помещения, она в полной мере не имеет возможности пользоваться и владеть принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, вынуждена нести материальные расходы по оплате коммунальных услуг.

Поскольку каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, то в силу статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации суд полагает, что нарушенные регистрацией ответчика права истца подлежат восстановлению, а ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 ответчик подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора города Калуги в интересах ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева