Постановление № 5-132/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-132/2024

Дело № 5-132/2024

УИД81RS0006-01-2024-000663-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 апреля 2024 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 05 минут ФИО1 находясь в помещении дежурной части МО МВД России «Кудымкароский» не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно отказалась проехать в наркологическое отделение я ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, в нарушение ч ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Материал в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание привлекаемая ФИО1 не явилась. Судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения». В связи с не явкой привлекаемой судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание привлекаемая вновь не явилась, судебная повестка возвращена с отметкой « истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 указала адрес своего места жительства, а именно <адрес>, куда и дважды направлялись судебные повестки с указанием даты и времени рассмотрения дела, однако не были получены привлекаемой.

Таким образом, судьей были предприняты меры для надлежащего извещения привлекаемой о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемой.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Кудымкарский» ОВА письменными объяснениями ГАД протоколом о направление на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о доставлении и задержании.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (МОМВД России «Кудымкарский» по Пермскому краю)

ИНН <***> КПП 810701001

наименование банка: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь

счет 03100643000000015600

БИК 015773997 ОКТМО 57721000

КБК 18811601191019000140

Кор.счет 40102810145370000048

УИН 18880459249471021608.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья – Т.В. Тотьмянина