Решение № 2А-611/2025 2А-611/2025~М-281/2025 М-281/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2А-611/2025Киреевский районный суд (Тульская область) - Административное №2а-611/2025 Именем Российской Федерации 10 апреля 2025 года г.Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Железцовой О.И., при помощнике судьи Щербиной О.В., с участием старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гордеева В.В. административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-611/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Киреевскому району о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратилась в Киреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением к ОМВД России по Киреевскому району о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование доводов административного иска указала, что по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 03 декабря 2015 года (с учетом апелляционного определения Тульского областного суда от 04 апреля 2016 года) она осуждена по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев. Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 06 декабря 2018 года в отношении нее установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 25 января 2019 года она освободилась из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания. За время осуществления административного надзора возложенную судом обязанность она добросовестно выполняла, к административному надзору относится серьезно, положительно характеризуется по месту жительства, ведет законопослушный образ жизни, не нарушает общественный порядок, занимается домашним хозяйством, помогает родственникам, является пенсионером по возрасту, нетрудоспособна. Кроме того, состояние здоровья ее значительно ухудшилось, ей установлен диагноз инфаркт мозга, церебральный атеросклероз, гипертоническая болезнь, перенесла оперативное лечение правого легкого, нуждается в постоянном наблюдении врачей и поддерживающем лечении, что затрудняет выполнение обязанности по явке в органы внутренних дел. Поскольку с момента установления административного надзора прошло более половины срока административного надзора, просит прекратить административный надзор, установленный в отношении нее решением Тейковского районного суда Ивановской области от 06 декабря 2018 года, досрочно. Административный истец ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила досрочно прекратить административный надзор. Представитель административного ответчика ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1 в его отсутствие, возражений относительно заявленных административных исковых требований не представил. Помощник Киреевского межрайонного прокурора Гордеев В.В. в судебном заседании не возражал против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 Заинтересованное лицо ФИО8 уведомлена о принятии к производству Киреевского районного суда Тульской области административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, а также о времени и месте рассмотрения данного административного дела, о своем намерении вступить в административное дело не заявила. На основании положений ст.272 КАС РФ, учитывая мнение административного истца и прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного ответчика. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В силу требований ст.9 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как установлено в судебном заседании, в отношении ФИО1, осужденной 03 декабря 2015 года по приговору Ясногорского районного суда Тульской области (с учетом апелляционного определения Тульского областного суда от 04 апреля 2016 года) по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, на основании решения Тейковского районного суда Ивановской области от 06 декабря 2018 года установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С 16 января 2019 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору в ОМВД России по Ясногорскому району, а с 01 июля 2020 года ОМВД России по Киреевскому району. С момента постановки ФИО1 на учет истекло более половины установленного судом срока административного надзора. Согласно представленной характеристике инспектора АН ОМВД России по Киреевскому району ФИО9 ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, за время осуществления административного надзора к административной ответственности не привлекалась, административные ограничения выполняет в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно. Из представленных документов следует, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеется заболевания, установленные диагнозы «инфаркт мозга», «церебральный атеросклероз», «гипертоническая болезнь». Из материалов личного дела поднадзорного лица ФИО1 усматривается, что за весь срок административного надзора ФИО1 всегда выполняла возложенные на нее административные обязанности, нарушений не допускала, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны. Данные обстоятельства позволяют суду прийти к убеждению о наличии на сегодняшний день оснований и объективных данных о полном достижении целей и задач, установленных административным надзором и административными ограничениями в отношении ФИО1 В связи с изложенным, административное исковое заявление осужденной ФИО1 о досрочном прекращении в отношении нее административного надзора подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Киреевскому району о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить. Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный в отношении последней решением Тейковского районного суда Ивановской области от 06 декабря 2018 года, отменив установленные административные ограничения и возложенные обязанности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения решения. Председательствующий: подпись Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года. Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Отдел ОМВД России по Киреевскому району (подробнее)Иные лица:НП АБ "Кредо" - Дементьев Юрий Михайлович (подробнее)Судьи дела:Железцова Ольга Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |