Решение № 2-1119/2024 2-8357/2023 2-8357/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 2-5706/2023~М-4184/2023




2-8357/2024

23RS0040-01-2023-004978-42


Решение


Именем Российской Федерации

10 января 2024 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующего на

основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Гиш А. А. о взыскании мораторных процентов,

установил:


Истец обратился в Первомайский районный суд города Краснодар суд к Гиш А. А. о взыскании мораторных процентов.

В иске указано, что определением г. Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2018 в отношении должника Гиш А.А. введена процедура реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2021 г. производство по делу №А32-13362/2018 о несостоятельности (банкротстве) Гиш А.А. прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Согласно п. 2 мирового соглашения размер требований кредитора ФИО1 составляет 93 112 839,80 руб.

Согласно сведениям с официального сайта ЦБ на 29.06.2018г. ключевая ставка составила 7,25%.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Гиш А.А. в пользу ФИО1 сумму процентов согласно п. 2 ст. 213.19 Закона N127-ФЗ - 4 808 704,19 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания до рассмотрения настоящего дела не поступало.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требовании обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2018г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина – Гиш А.А.ФИО1 является конкурсным кредитором должник.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2021г. утверждено мировое соглашение. Производство по делу № А32-13362/2018 о несостоятельности (банкротстве) ИП Гиш А.А. прекращено.

В связи с изложенным ФИО1 обратился в суд и иском о взыскании мораторных процентов в период с 0307.2020г. по 19.03.2021г.

В силу п.п.2,3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 213.19 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом расчета размер подлежащих взысканию процентов составляет ((93 112 839,80 руб. х 7,25%)/365 дней) х 260 дней = 4 808 704,19 руб.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 22.244 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к Гиш А. А. о взыскании мораторных процентов - удовлетворить.

Взыскать с Гиш А. А. в пользу ФИО1 мораторные проценты за период с 03.07.2020г. по 19.03.2021г. в сумме 4.808.704 (четыре миллиона восемьсот восемь тысяч семьсот четыре) рубля 19 копеек.

Взыскать с Гиш А. А. в доход государства госпошлину в сумме 22.244 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2024г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фойгель Кирилл Михайлович (судья) (подробнее)