Решение № 2-272/2018 2-272/2018~М-139/2018 М-139/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-272/2018

Дело №2-272\2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

20 июня 2018г. г.Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

при секретаре Горбатюк О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» к УФССП России по Красноярскому краю в лице отдела судебных приставов по Кежемскому району об освобождении от уплаты исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ

МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» обратилось с иском к УФССП России по Красноярскому краю в лице отдела судебных приставов по Кежемскому району об освобождении от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000руб. (л.д.2-3).

Истец МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» о рассмотрении дела уведомлен, не явился (л.д.51). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик УФССП России по Красноярскому краю в лице отдела судебных приставов по Кежемскому району о рассмотрении дела уведомлен, не явился (л.д.54). На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо прокуратура Кежемского района (взыскатель по исполнительному производству) о рассмотрении дела уведомлено, не явилось (л.д.36, 52). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо администрация Кежемского района (указано в иске) о рассмотрении дела уведомлено, не явилось (л.д.55). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Третье лицо Управление образованием администрации Кежемского района (указано в иске) о рассмотрении дела уведомлено, не явилось (л.д.53). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Согласно ч.2 ст.112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 6 ст. 112 указанного закона, должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора и при отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112).

Как следует из п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Таким образом, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа.

16.12.2013г. Кежемским районным судом по делу №2-729\2013 вынесено решение, которым иск прокурора Кежемского района удовлетворении и на МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» возложена обязанность оборудовать учреждение системой видеонаблюдения в количестве 16 видеокамер и 1 комплектом оборудования в срок до 01.07.2014г., а на администрацию Кежемского района возложена обязанность профинансировать мероприятие по оборудованию МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» системой видеонаблюдения в количестве 16 видеокамер и 1 комплекта оборудования в срок до 01.07.2014г. (решение на л.д.33-34).

21.03.2014г. ОСП по Кежемскому району в отношении должника МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» возбуждено исполнительное производство № (л.д.6).

30.01.2018г. ОСП по Кежемскому району в отношении должника МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000руб. (л.д.5).

10.06.2014г. Кежемским районным судом вынесено определение о предоставлении должнику МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» отсрочки исполнения решения Кежемского районного суда от 16.12.2013г. до 31.12.2014г. (л.д.34-35).

Истец МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» частично выполнил судебное решение: установил 6 видеокамер и 1 комплект оборудования за счет собственных средств, что подтверждается актами выполненных работ (л.д19-20).

Администрация Кежемского района не выполнила решение суда о финансировании МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» мероприятий по оборудованию системой видеонаблюдения в количестве 16 видеокамер и 1 комплекта оборудования в срок до 01.07.2014г.

МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» неоднократно обращалось к учредителю – муниципальному образованию Кежемский район - администрации Кежемского района и в Управление образованием администрации Кежемского района за выделением денежных средств для исполнения судебного решения (л.д.21-28)..

При указанных обстоятельствах суд полагает, что должник МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» принял все возможные меры по исполнению судебного решения в соответствии с требованиями исполнительного документа, однако не исполнил судебное решение в связи с неисполнением администрацией Кежемского района возложенной на нее судебным решением обязанности по финансированию исполнения судебного решения должником.

На основании изложенного суд полагает освободить МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000руб.

Руководствуясь ст.325 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Освободить должника по исполнительному производству № МКДОУ «Детский сад комбинированного вида «Березка» уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000руб.

Разъяснить ответчику, что в случае несогласия с принятым решением, он вправе подать в Кежемский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Т.Тимохина

Решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2018г.