Решение № 2А-1321/2024 2А-1321/2024~М-1223/2024 М-1223/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2А-1321/2024

Дело №2а-1321/2024

УИД 26RS0014-01-2024-002279-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2024 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ.

В обоснование иска представитель ИФНС указал, что ответчик, согласно сведениям предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости является собственником объектов налогообложения: транспортных средств, земельных участков и недвижимого имущества.

В установленные законом сроки налоговые платежи ответчиком не уплачены в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 32 080,26 руб.:

земельный налог за 2022 – 6 525 руб.,

налог на имущество физических лиц за 2022 - 382 руб.;

транспортный налог с физических лиц за 2022 – 21 000 руб.:

пени- 4 173,26 руб.

Требование о добровольной уплате суммы налога ответчиком не исполнялось, в связи с чем, начислялись пени.

Судебный приказ по заявлению ответчика отменен.

На основании изложенного представитель просил: взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по налогам в сумме 32 080,26 руб., в том числе:

земельный налог за 2022 – 6 525 руб.,

налог на имущество физических лиц за 2022 - 382 руб.;

транспортный налог с физических лиц за 2022 – 21 000 руб.:

пени- 4 173,26 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> не явилась, просила административное дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам: согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ч.1ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа ( ЕНП).

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На основании п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

На территории <адрес> единой датой начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, является ДД.ММ.ГГГГ (<адрес> №-кз от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта недвижимости как его кадастровая стоимость по состоянию указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

ФИО1 является плательщиком налогов: транспортного, земельного и на имущество, поскольку в её собственности имеются:

транспортное средство КАМАЗ 5320,гос.номер №,

земельные участки по адресу: <адрес>, кадастровый №, и по адресу: <адрес>, кадастровый №;

имущество: торговый павильон по адресу: <адрес>Б.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ответчика ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 255,84 руб., в том числе пени 10 575,38 руб.

Состояние отрицательного сальдо по приложенным истцом документам на момент подачи заявления 118 787,61руб., в том числе пени 20 404,44руб., остаток непогашенной задолженности по пени на дату подачи заявления, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскании, составляет 16 231,18 руб.

В целях своевременного получения налоговых уведомлений ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии п.1 ст.11.2 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик получил доступ к личному кабинету, в связи с чем, документы налоговых органов, в том числе налоговые уведомления и требования об уплате налога, пеней, штрафов в соответствии с п.6 п.п.11 Приказа ФНС РФ размещаются в личном кабинете налогоплательщика.

На основании ст.52 НК РФ налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику в электронном виде через личный кабинет, однако в установленный законом срок, требования Налогового органа исполнены не были, инспекцией было принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на счетах налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 752,91 руб.

За взысканием задолженности по налогам, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был выдан (судебный приказ №а-77-11-442/2024), однако, по заявлению ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по налогам за 2022 год, согласно которому с ответчика подлежит к взысканию задолженность по земельному налогу за 2022 – 6 525 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 - 382 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2022 – 21 000 руб.

Суд принимает расчет налога и полагает, что оснований не доверять данному расчету, нет.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности но уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Поскольку своевременно обязанность по уплате налога исполнена не была, то в силу закона с ответчика подлежит к взысканию пеня.

Согласно представленному истцом расчету пеня, исходя из заявленных требований, составляет 4 173,26 руб.

Поскольку ответчиком обязанность, установленная ст.45 НК РФ в установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнена, то задолженность по налогам и пени подлежат к взысканию в полном объеме.

Ответчиком расчет задолженности по налогу и пени не оспорен, документы, подтверждающие погашение указанной задолженности суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по налогам в сумме 32 080,26 руб., в том числе:

земельный налог за 2022 – 6 525 руб.,

налог на имущество физических лиц за 2022 - 382 руб.;

транспортный налог с физических лиц за 2022 – 21 000 руб.:

пени- 4 173,26 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов