Постановление № 5-875/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-875/2017

Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Динская Краснодарского края 27 ноября 2017 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 30 минут 25 ноября 2017 года в с. Первореченском, Динского района, на ул. <адрес> напротив домовладения № ФИО1 беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе присесть в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в дежурную часть Отдела МВД РФ по Динскому району, в связи с чем, на основании п.1,2 ст. 20 и п. 2 ст. 21 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» к ФИО1 были применены физическая сила и средства органичения подвижности (наручники).

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ адмистративным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от 25 ноября 2017 года, заявлением ФИО3 от 25 ноября 2017 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1 и объяснением, данным ФИО3, в котором изложены все обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1, рапортом УУП ОМВД России по Динскому району ст. лейтенанта ФИО2 от 25 ноября 2017 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица (алкогольного, нароктического или иного токсического) от 25 ноября 2017 года, протоколом доставления ФИО1 в ОМВД России по Динскому району в целях составления административного материала от 25 ноября 2017 года, а также протоколом об административном задержании ФИО1 от 25 ноября 2017 года.

Выслушав объяснения ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признавшего, указавшего на раскаяние вины при совершении правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1.КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1

Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к ответственности, за совершение административных правонарушений, его материальном положении, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по КК ОВД по Динскому району: банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001 р/счет № <***>, ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, КПП 231001001, ОКТМО по месту жительства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: подпись.



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вишневецкая Марина Викторовна (судья) (подробнее)