Постановление № 5-32/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 5-32/2026

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

к делу № 5-32/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 апреля 2026 года г. Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Чич А.Х.,

с участием физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, со слов не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии: 7919 №, выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью понимается, в том числе, публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности основывается, в том числе на принципе неотвратимости наказания за осуществление экстремистской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в РЦ «ОЗОН» расположенное по адресу: <адрес> установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории РЦ «ОЗОН», публично демонстрировал перманентный рисунок ( татуировка) с надписью «АУЕ», нанесенный на среднем пальце левой руки, то есть аббревиатурой международного общественного движения « Арестантское уголовное единство». Данная символика признана экстремистской, согласно решения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортами, а также иными материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность физического лица.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 1 тысячи до 2 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до 15 суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Согласно разъяснениям, указанным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

С учетом вышеизложенного, а также особенностей предмета административного правонарушения (пергаментный рисунок – татуировка, находящаяся в подкожной клетчатке) применить обязательное дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не представляется возможным.

Суд при назначении наказания учитывает признание вины и раскаяние и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без конфискации, поскольку ввиду особенностей предмета правонарушения применение такого вида наказания, как конфискация, не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. l ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, о чем объявить под личную подпись.

Наименование получателя платежа: УФК по РА (МВД по <адрес> ); ИНН- <***>; КПП - 010501001; банк получателя: ОКЦ № ВВГУ Банка России// УФК по <адрес>, кор/счет: 40№; БИК - 042202104, номер счета получателя – 03№, ОКТМО- 79703000; КБК- 18№, УИН – 1№.

Срок для добровольной оплаты штрафа – шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) в Теучежский районный суд. При неуплате штрафа в установленный законом срок (либо непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, кроме того, будет составлен административный протокол по ст.20.25 КОАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченной суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Х. Чич

Копя верна



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Чич Анзор Хазэрович (судья) (подробнее)