Решение № 2-430/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-430/2025

Дело № 2-430/2025

УИД № 36RS0034-01-2025-000327-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 13 октября 2025 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Привалова А.А., при секретаре судебного заседания Квасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 16.12.2020 <***> по состоянию на 06.06.2025 в размере 1 348 112,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 263 350,41 руб., просроченные проценты – 81 551,36 руб., неустойка по просроченной ссуде – 993,85 руб., неустойка по просроченным процентам – 2 216,44 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 16.12.2020 с ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 382 978,72 руб. на срок до 16.12.2025 под 15,1% годовых. Заемщик перестал своевременно исполнять обязательства по кредитному договору.

ПАО «Московский кредитный банк» извещено о месте и времени судебного разбирательства, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.12.2020 между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на сумму 1 382 978,72 руб., срок возврата – 16.12.2035, процентная ставка 15,1% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 19 450,14 руб. (л.д. 16-23).

Из выписки по операциям по счету следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив кредит, а заемщик воспользовалось предоставленными ему средствами (л.д. 11).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщиком нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из расчета по состоянию на 06.06.2025 следует, что задолженность ФИО1 составляет 1 348 112,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 263 350,41 руб., просроченные проценты – 81 551,36 руб., неустойка по просроченной ссуде – 993,85 руб., неустойка по просроченным процентам – 2 216,44 руб. (л.д. 7-10).

Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует его условиям, ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении условий кредитного договора, а также иного расчета задолженности заемщиком суду не представлено.

Наличие и размер задолженности ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не оспорены, доказательства отсутствия задолженности полностью или в части не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора 24.03.2025 банком ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании оставшейся суммы кредита и процентов за его пользование (л.д. 35, 36).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 28 481 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 16.12.2020 <***> в размере 1 348 112,06 (один миллион триста сорок восемь тысяч сто двенадцать рублей 06 копеек), государственную пошлину в размере 28 481 (двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль, а всего 1 376 593,06 (один миллион триста семьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто три рубля 06 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья Привалов А.А.

В окончательной форме решение изготовлено 17 октября 2025 года.