Решение № 2А-206/2024 2А-206/2024~М-147/2024 М-147/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-206/2024




УИД № 36RS0036-01-2024-000215-72

№2а-206/2024 (строка 182а)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

с участием: представителя административного истца ФИО1,

прокурора Таловского района Воронежской области Быкова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД РФ по Таловскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 12.04.2023 Таловским районным судом Воронежской области ФИО2 установлен административный надзор сроком до 02.12.2025 со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД России по Таловскому району, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочных, кафе, барах, ресторанах и в других местах, которые предназначены для реализации и употребления алкогольной продукции).

ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно, более двух раз, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально на работу не трудоустроен, общается с различными категориями лиц, в т.ч. ранее судимыми, употребляющими спиртные напитки, ведущими антиобщественный образ жизни. На основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просил суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде еще одной обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Таловскому району (всего 2 раза в месяц), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часа до 06:00 часов (с учетом графика работы).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 полностью поддержала заявленные административные требования по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, его явка обязательной не признавалась, представлены письменные доказательства, не исключающие возможность рассмотрения дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст.272 ч.4 КАС РФ.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, и, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ, части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении административного надзора, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, в силу ч.8 ст.272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из представленной копии решения Таловского районного суда Воронежской области от 12.04.2024 ФИО2 установлен административный надзор на срок до 02.12.2025, с вышеуказанными ограничениями; он имеет судимости за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и отбывал согласно справке №063858 наказание с 07.09.2021 по 02.12.2022; освобожден на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 21.11.2022 условно – досрочно на неотбытый срок – 5 месяцев 4 дня, а также преступления средней тяжести, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Как следует из представленных копий документов, административным истцом ФИО2 поставлен на профилактический учет 04.05.2023, как поднадзорное лицо он предупрежден об ответственности за нарушения порядка административного надзора, разъяснены права и обязанности.

Согласно представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях от 06.11.2023, 07.11.2023, 25.01.2024, 05.04.2024, вынесенных должностными лицами административного истца, ФИО2 был признан виновным в совершении четырех административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности; ему были назначены административные наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает со своей семьей по <адрес>; администрацией поселения, правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, как не трудоустроенный, склонный к совершению противоправных действий, периодически злоупотребляющий спиртными напитками, со стороны населения жалоб на него не поступало, в круг общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни; на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>».

Согласно п.п.1,2 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Задачей административного надзора, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, суд считает, что образ жизни и поведение поднадзорного свидетельствуют о необходимости установления требуемых дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час. (с учетом графика работы);

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение десяти дней.

Судья Ю.С.Тульникова



Суд:

Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Таловскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Таловского района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Тульникова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ