Решение № 2-2118/2025 2-2118/2025~М-1585/2025 М-1585/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-2118/2025

2-2118/2025

61RS0005-01-2025-002916-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Кукурхоевой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица Нотариус ФИО2, Городской (Кировский) О. записи актов гражданского состояния Администрации <...>, О. З. <...> об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ее матерью ФИО3. В обоснование заявленного требования указано, что в повторном свидетельстве о рождении в печатном виде, выданном сотрудниками органа З. указана фамилия матери ФИО3, при этом первоначальные документы были заполнены от руки. У умершей матери ФИО3 в свидетельстве о смерти V-AH №, выданном Городским ФИО4 Администрации <...> и паспорте, выданном Усть-Донецким РОВД РО ... г. серии 6002 № в фамилии указана буква «а». В свидетельстве о заключении брака ШК №, выданном ... г. фамилия умершей ФИО3 написана через букву «а». В дипломе Ростовского финансового техникума Министерства финансов РСФСР №, выданном ... г., фамилия ФИО3 также написана через «а». В свидетельстве о государственной регистрации права собственности ..., выданном ФИО3 ... г. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, фамилия также написана через «а». В первоначальном свидетельстве о рождении Аскалеповой Аскалеповой Т. И. №, выданном ... г., ее фамилия написана через букву «а». В аттестате о среднем образовании ФИО1, выданном в 1973 году Усть-Донецкой средней школой, на имя ФИО1, фамилия написала через букву «а». В военном билете №, фамилия также написана через букву «а». В повторном свидетельстве о рождении V-AH №, выданном ... г. Городским (Кировским) О. З. Администрации <...> ФИО1, ее фамилия, как и фамилия ее родителей ФИО3 и ФИО6, написаны через букву «о».

На основании изложенного, просила суд установить факт родственных отношений между ФИО1 ... г. года рождения и ФИО3, ... г. года рождения.

Протокольным определением от ... г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен Городской (Кировский) Отдел ЗАГС Администрации г.

Ростова-на-Дону.

Протокольным определением от ... г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен О. З. <...>.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт родственных отношений.

Данные факты, в силу положений ст. 265 ГПК РФ, в судебном порядке подлежат установлению лишь в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В данном случае ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ее матерью.

Данное заявление подлежит разрешению судом в порядке ст.ст.264-265 ГПК РФ, т.к. заявитель действительно не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

Показания заявителя подтверждаются материалами дела: копией паспорта ФИО3, свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО7, дипломом Ростовского финансового техникума Министерства финансов РСФСР №, свидетельством о государственной регистрации права собственности ..., аттестатом о среднем образовании, военным билетом №.

Таким образом, из перечисленных выше материалов дела, следует, что ФИО3, ... г. года рождения является матерью ФИО1, ... г. года рождения.

В настоящее время установить данный факт необходимо заявителю для вступления в наследство ФИО3, ... г. года рождения.

Суд считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ заявитель доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своего заявления.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении, имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ... г. года рождения, уроженкой <...> РО и ФИО3, ... г. года рождения, уроженкой <...>а <...>, ее матерью.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2025 года.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...