Постановление № 5-55/2017 от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 февраля 2017 года <адрес>

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Заздравных В.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, гражданин ФИО3, находясь в городе Новоалександровске по <адрес> возле домовладения №, в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствие посторонних граждан и сотрудников полиции, беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции и замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

По данному факту должностным лицом – полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес>, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, было направлено в Новоалександровский районный суд <адрес>.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, находился в городе Новоалександровске по <адрес> возле домовладения №, выражался грубой нецензурной бранью в присутствие граждан и сотрудников полиции, в чем раскаивается.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО3 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 3); - протоколом об административном задержании (том 1, л.д. 4); - показаниями свидетеля ФИО3 (том 1, л.д. 5); - показаниями свидетеля ФИО3(том 1, л.д. 6); - рапортом полицейского-кинолога ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 (том 1, л.д. 7).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, ФИО3 неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Новоалександровского районного суда <адрес> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Новоалександровского районного суда <адрес> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Новоалександровского районного суда <адрес> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить гр. ФИО3 административное наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, судья не находит оснований для признания ФИО3 лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 40 минут.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 50 минут по ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья п/п В.А. Заздравных

Верно: Судья В.А. Заздравных



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Заздравных Валентина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017
Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-55/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-55/2017