Приговор № 1-603/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-603/2017

дело № 1-603/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года Республика Татарстан

город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салахова Л.Х., при секретаре Хисматуллиной А.М., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Талипова М.М., защитника – адвоката Ярема Т.П., подсудимого ФИО1, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... в городе ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, ..., работающего ...», проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого:

- 25 апреля 2012 ода Нижнекамским городским судом РТ по части 1 статьи 162, части 1 статьи 112, пунктам «в,г» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 8 февраля 2017 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

... около 11 часов 15 минут ФИО1, находясь на девятом этаже подъезда ..., расположенного в ... по проспекту Вахитова ... Республики Татарстан, вырвал из рук ранее ему знакомой Потерпевший №1 женскую сумку, в которой находились денежные средства в размере 1600 рублей и сотовый телефон марки «Fly» модели «BL6421» стоимостью 790 рублей, и с похищенным скрылся. В результате причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2390 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник, потерпевшая и государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба, беременность его супруги, предстоящее рождение ребенка, состояние здоровья ФИО1 и его родственников.

Отягчающим обстоятельством при назначении ФИО1 наказания, суд в силу статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступлений.

Суд не учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства – состояние алкогольного опьянения ФИО1, поскольку данное состояние не способствовало совершению преступления и не подтверждено актом медицинского освидетельствования.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением статьи 73 Уголовнеого кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство сотовый телефон марки «Fly», переданный на ответственное хранение потерпевшей – оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Х. Салахов