Постановление № 5-676/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-676/2018

Дело № 5-676/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2018 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, со слов работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании копии формы № 1П,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.15 ФИО1, находясь возле <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, пинал по колёсам припаркованного автомобиля, набрасывался на проходящих мимо граждан, отталкивал их, на их замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, прекратить правонарушение и пройти к служебному автомобилю отвечал отказом, оказывая тем самым неповиновение работникам полиции.

Таким образом, Зарубин совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АА №.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился и пояснил суд следующее. В указанный день он возвращался домой, был выпивши. В районе дома, где он проживает, с одного из этажей сбросили бутылку, а он, ФИО1, сделал по этому поводу замечание. Из-за этого у него с молодыми людьми произошёл конфликт. Он, ФИО1, нецензурно не ругался, машину не пинал, проходящих мимо людей не толкал. Приехавшие работники полиции почему-то решили забрать только его, ФИО1. Неповиновения требованиям работников полиции он, ФИО1, не оказывал, сказал работникам полиции, что не пойдёт с ними, а пойдёт домой. Работники полиции не могли надеть на него наручники. Рапорт работников полиции он, ФИО1, слышал, но считает, что работники полиции его оговаривают, почему не знает, ранее он, зарубин, работников полиции не знал. Объяснения ФИО2 он, ФИО1, слышал, но считает, что она его оговаривает. У ФИО2 постоянные конфликты с жильцами дома из-за её поведения и компаний, которые у неё собираются. С ФИО2 он, ФИО1, ранее не конфликтовал.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО3 пояснила суду, что является женой ФИО1 ФИО6 подтвердила суду, что соседи неоднократно обращались в полицию на поведение ФИО2 и её компании. Муж ранее никак не реагировал на поведение этих компаний у ФИО2, и она, ФИО6, не может сказать, что так вывело из себя мужа, что он допустил такое поведение. Она, ФИО6 просит не применять к мужу административный арест, т.к. он ранее ни к каким видам ответственности не привлекался, кроме того, у мужа имеется престарелая мать, которой вживлён кардиостимулятор и любое волнение может сказаться на её здоровье.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району о конфликте во дворе дома; рапортом работника полиции Мигеля об обстоятельствах произошедшего, где указано, что ФИО1 во дворе выражался нецензурной бранью, вёл себя крайне агрессивно, набрасывался на проходящих мимо граждан, пинал по колёсам припаркованной рядом автомашины, на требование работников полиции пройти с служебному автомобилю ответил отказом, размахивал руками и ногами; объяснениями ФИО4 и ФИО5, в которых указаны те же обстоятельства, что и в рапорте работника полиции; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой; копией формы № 1П.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетелей, у суда не имеется, т.к. в них подробно изложены одни и те же обстоятельства произошедшего, а оснований для оговора работником полиции и свидетелями Зарубина судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснения свидетеля ФИО3 в суде не противоречат исследованным в суде доказательствам. Данные пояснения не опровергают сведения, изложенные в рапорте работника полиции и объяснениях свидетелей. Пояснения ФИО1 о непричастности к совершению правонарушения суд расценивает в качестве способа защиты от привлечения к административной ответственности. Данные пояснения опровергаются рапортом работника полиции и объяснениями свидетелей. Пояснения ФИО1 в суде в этой части суд при вынесении постановления не учитывает.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании Зарубина судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, имеет семью, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет престарелую мать, нуждающуюся в постороннем уходе.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ярославской области (ОМВД России по Дзержинскому городскому району); ИНН – <***>; КПП – 760201001; Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль; БИК – 047888001; счет получателя – 40101810700000010010; ОКТМО - 78701000001, КБК - 18811690040046000140 (штраф ОМВД России по Дзержинскому городскому району), УИН – 18880476180000250705).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: