Постановление № 5-237/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-237/2021

Дело №5-237/2021

44RS0004-01-2021-000357-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 25 марта 2021 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, [данные изъяты]

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2021 года в 22 часа 05 минут ФИО1 находилась в общественном месте в коридоре многоквартирного дома №8 на улице Юбилейной г. Мантурово Костромской области с признаками алкогольного опьянения. В связи с наличием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем она оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 полицейским ОППСП МО МВД России «Мантуровский» ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное законное требование ФИО1 ответила отказом, чем оказала неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 виновной себя признала и пояснила, что 23 марта вечером после употребления алкогольного коктейля находилась в коридоре дома по месту жительства в состоянии опьянения. Отказ проходить освидетельствование не оспаривает, об ответственности за такой отказ не знала, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самой ФИО1, факт совершения ёю правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 23.03.2021 года АП 44/008856 в отношении ФИО1 (л.д.5);

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Мантуровский» ФИО3 о том, что 23 марта 2021 года в 22 часа 05 минут во время несения службы в коридоре жилого дома по адресу: <...>, была замечена ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе общения у ФИО1 были выявлены критерии, дающие основание полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование: она имела запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, неустойчивую позу, шаткую походку и нарушение речи. Ей предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответила отказом (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 марта 2021 года, согласно которому в 22 часа 05 минут на прохождение медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказалась (л.д.7);

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель, в которых она указала, что 23 марта 2021 года около 22 часов она находилась в коридоре жилого дома (общежития) по месту своего проживания, где обратила внимание на женщину в грязной, неопрятной одежде. Она шаталась из стороны в сторону, говорила невнятно, по виду было понятно, что она пьяная. Подошедшие сотрудники полиции предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что женщина, представившаяся ФИО1, отказалась (л.д.8);

- справкой ОГБУЗ «Мантуровская окружная больница» №492 (л.д.9);

- протоколом задержания ФИО1 (л.д.22) и другими материалами дела.

Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством России.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в части 1 и части 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 23 марта 2021 года ФИО1 находилась в общественном месте с признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в её действиях усматривались признаки административного правонарушения. На правомерные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения она ответила отказом, тем самым продемонстрировала отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции.

Законность требований сотрудника полиции судьей проверена и сомнений не вызывает.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом в установленном процессуально порядке, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 проживает на территории г. Мантурово без регистрации по месту жительства, не трудоустроена, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а также порядка управления.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, 23 марта 2021 года ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. Данных о том, что она находилась на вытрезвлении, в материалах дела не имеется.

Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с учетом периода её административного задержания с 23 часов 15 минут 23 марта 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с 23 часов 15 минут 23 марта 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ________________________