Определение № 2-544/2017 2-544/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-544/2017

Дело № 2-544/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 17 мая 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Калгиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к администрации городского округа Шатура Московской области о признании недействительным межевого плана по формированию земельного участка, реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка и их исключении,

установил:

ФИО1 с учетом принятых к рассмотрению дополнений обратился в суд с иском к администрации Шатурского муниципального района Московской области о признании недействительным межевого плана по формированию земельного участка, реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка и их исключении, указывая, что в отношении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № были проведены кадастровые работы, в результате которых кадастровым инженером установлено наличие пересечения границ уточняемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, собственником которого является ответчик. Просит признать недействительным межевой план по формированию земельного участка с кадастровым номером №, реестровой ошибкой координаты местоположения границ указанного земельного участка и исключить их.

Определением суда от 24.04.2017, отраженным в протоколе судебного заседания, ненадлежащий ответчик администрация Шатурского муниципального района Московской области заменен на надлежащего – администрацию городского округа Шатура Московской области, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены кадастровый инженер ФИО2, ООО «Архитектурно-планировочное предприятие».

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований отказался, выразив свой отказ в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении. Последствия отказа от исковых требований ему судом разъяснены и понятны. Отказ от исковых требований заявлен добровольно.

Его представитель – адвокат Калгина Е.М. поддержала заявленное истцом ходатайство.

Представитель ответчика администрации городского округа Шатура Московской области, третьи лица представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, кадастровый инженер ФИО2, представитель ООО «Архитектурно-планировочное предприятие» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску ФИО1 ФИО8 к администрации городского округа Шатура Московской области о признании недействительным межевого плана по формированию земельного участка, реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка и их исключении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Е.А. Жигарева