Решение № 2-657/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-657/2021

УИД 53RS0002-01-2021-000774-15

Дело № 2-657/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК», далее Банк, обратилось в Угличский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 18.05.2020 г. с ответчиком был заключен кредитный договор № CCOPAQELWS2005181005, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит наличными в сумме 602000 руб. под 17,49 % годовых на срок 60 месяцев, путем внесения ежемесячных платежей, включающих основной долг и проценты, не позднее 2-ого числа каждого месяца в размере 15200 руб., согласно графика. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства. ФИО1 не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита, тем самым существенным образом нарушила условия кредитного договора. По состоянию на 02.02.2021 г. задолженность ответчика перед Банком составила 616506 руб. 07 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанной сумме, в том числе: основной долг – 580243 руб. 89 коп., проценты за период с 02.11.2020 г. по 02.02.2021 г. – 33586 руб. 98 коп., штрафную неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с 02.11.2020 г. по 02.02.2021 г. – 2675 руб. 20 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 9365 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор № CCOPAQELWS2005181005, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит наличными в сумме 602000 руб. под 17,49 % годовых на срок 60 месяцев, путем внесения ежемесячных платежей, включающих основной долг и проценты, не позднее 2-ого числа каждого месяца в размере 15200 руб., согласно графика.

Как усматривается из текста кредитного договора, ответчик была ознакомлена с условиями кредитования и обязалась неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщика. Ответчик взяла на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. График осуществления платежей является приложением к данному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Банком обязательства по указанному договору исполнены полностью. Судом установлено, что ФИО1 нарушены обязательства по исполнению условий кредитного договора, в частности нарушен график платежей по кредиту, с ноября 2020 г. должник перестала погашать кредит.

Согласно п. 12 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности.

В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по договору от 18.05.2020 г. № CCOPAQELWS2005181005 по состоянию на 02.02.2021 г. составила 616506 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 580243 руб. 89 коп., проценты за период с 02.11.2020 г. по 02.02.2021 г. – 33586 руб. 98 коп., штрафная неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с 02.11.2020 г. по 02.02.2021 г. – 2675 руб. 20 коп. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 9365 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № CCOPAQELWS2005181005 от 18.05.2020 г. по состоянию на 02.02.2021 г. 616506 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 580243 руб. 89 коп., проценты за период с 02.11.2020 г. по 02.02.2021 г. – 33586 руб. 98 коп., штрафная неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с 02.11.2020 г. по 02.02.2021 г. – 2675 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 9365 руб. 06 коп., а всего 625871 руб. 13 коп.

Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Т.Г. Марокова