Решение № 2А-787/2018 2А-787/2018~М-789/2018 М-789/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2А-787/2018

Дело №2а-787/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Сальниковой М.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области – ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.06.2018г., административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 40481 руб., пени за период с 02.12.2017 года по 14.12.2017 года, с 19.01.20181 года по 11.03.2018 год в размере 649,66 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ней зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектом налогообложения.

На указанные транспортные средства был исчислен соответствующий налог и направлено ответчику налоговое уведомление для добровольного исполнения обязанности по уплате данного налога. Поскольку ответчиком налог своевременно оплачен не был, МИФНС России № 1 были выставлены требования об уплате налога. До настоящего времени требование об уплате налога и пени не исполнено. 29.08. 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по имущественному налогу.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 административные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав административных истца и ответчика, суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

А поскольку суд принимает признание административного иска административным ответчиком, то административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 40481 рубль и пени за период с 02.12.2017 года по 14.12.2017 год, с 19.01.2018 года по 11.03.2018 год в размере 649,66 рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Н. Кузнецова