Решение № 2А-104/2018 2А-104/2018 ~ М-45/2018 М-45/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-104/2018

Дело №2а-104/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новокаякент 22 февраля 2018 года

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, земельного налога и пени на общую сумму 9080,77 рублей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, земельного налога и пени на общую сумму 9080,77 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за ФИО1 нарушена обязанность по уплате законно установленного транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2015 года в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. На налогоплательщика в 2015 г. были зарегистрированы транспортные средства: ТАЙОТА РАФ4 за государственными регистрационными знаками №, автомобиль Фольцваген Джетта - за государственными регистрационными знаками №, ВАЗ21140 – за государственными регистрационными знаками №, ЧЕРРИ ЭСКЬЮА7247 – за государственными регистрационными знаками №. Также в собственности налогоплательщика имеются два земельных участка расположенных в сел <адрес> площадью 300 и 2400 кв метров. Должник в установленный срок транспортный и земельный налог не уплатил.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан – ФИО2 надлежаще извещенный о месте, дате и времени проведения судебного разбирательства не явился, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ поступившим в канцелярию суда просил рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, через канцелярию суда представил заявление, в котором указал что два транспортных средства давно сняты с учета и ему не принадлежат. Просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником транспортных средств: ЧЕРРИ ЭСКЬЮА7247 – за государственными регистрационными знаками № и автомобиль Фольцваген Джетта - за государственными регистрационными знаками №, а также двух земельных участков расположенных в сел. <адрес> площадью 300 и 2400 кв. метров.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу положений пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из материалов дела, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ отправил административному ответчику уведомление № об обязанности произвести оплату транспортного, земельного налога в сумме 8822 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в указанный срок оплата произведена не была.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование № с указанием на необходимость погасить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить налоги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В возражение указанных обстоятельств ответчиком представлены карточки учета транспортных средств, выданные ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о снятии транспортного средства ТАЙОТА РАФ4 за государственными регистрационными знаками № с ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета, о снятии транспортного средства ВАЗ21140 – за государственными регистрационными знаками № с ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета. Также представлена справка МСЭ о наличии инвалидности второй группы у ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Воспользовавшись своим правом, административный истец обратился в суд в установленный законом срок.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ на взыскание задолженности по налогу, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с указанным иском.

Правоотношения по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентированы главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Часть 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из карточек учета транспортных средств, автомашина ТАЙОТА РАФ4 за государственными регистрационными знаками № с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, автомашина ВАЗ21140 – за государственными регистрационными знаками № с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета.

Следовательно, оставшаяся сумма по транспортному налогу, на автомашины ЧЕРРИ ЭСКЬЮА7247 – за государственными регистрационными знаками № и автомобиль Фольцваген Джетта - за государственными регистрационными знаками № составляет в размере 2450 рублей.

Согласно справки МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является инвалидом второй группы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 Закона Республики Дагестан от 02.12.2002 N 39 (ред. от 29.06.2017) "О транспортном налоге" инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно освобождаются от уплаты налога за одну единицу транспорта.

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль ЧЕРРИ ЭСКЬЮА7247 – за государственными регистрационными знаками <***> имеет мощность двигателя 129 лошадиных сил, в связи с чем, наличие инвалидности второй группы является основанием для освобождения ФИО1 от уплаты транспортного налога.

Как следует из представленных документов сумма транспортного налога на автомашину Фольцваген Джетта - за государственными регистрационными знаками № составляет в размере 1290 рублей и пени 37,84 рублей.

Кроме того, а налогоплательщиком имеется задолженность по уплате земельного налога и пени в размере 455,99 рублей.

Соответственно сумма транспортного и земельного налогов и пени присуждаемая к взысканию составляет 1783,83 рублей.

Остальная сумма транспортного налога начислена на автомашины ТАЙОТА РАФ4 за государственными регистрационными знаками №, ВАЗ21140 – за государственными регистрационными знаками №, ЧЕРРИ ЭСКЬЮА7247 – за государственными регистрационными знаками №

Как установлено судом, транспортные средства ТАЙОТА РАФ4, ВАЗ21140 сняты с регистрационного учета на имя ФИО1 до 2015 года. От уплаты транспортного налога за автомашину ЧЕРРИ ЭСКЬЮА7247 налогоплательщик освобожден.

Следовательно, сумма транспортного налога на автомашины ТАЙОТА РАФ4, ВАЗ21140 и ЧЕРРИ ЭСКЬЮА7247 административным истцом начислена необоснованно.

Иных оснований для уменьшения сумм, подлежащих взысканию, у суда не имеется.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат частичному удовлетворению.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу п. 1 ст. 107 КАС РФ административные истцы, административные ответчики, являющиеся инвалидами I и II групп, также освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно справки МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является инвалидом второй группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил:

административный иск Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу сел. Капкаякент, <адрес> Республики Дагестан в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан задолженность по транспортному налогу в сумме 1290 (тысяча двести девяносто) рублей и пени в размере 37 (тридцать семь) рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу сел. Капкаякент, <адрес> Республики Дагестан в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан задолженность по земельному налогу в сумме 443 (четыреста сорок три) рублей и пени в размере 12 (двенадцать) рублей 99 копеек.

Реквизиты для уплаты задолженности Получатель: УФК по РД(МРИФНС России № 14 по РД) ИНН <***> КПП 055401001 Банк получателя ГРКЦНБ РД Банка России, БИК 048209001, счет № 40101810600000010021 Транспортный налог: КБК налога —18210604012021000110, КБК пени 18210604012022000110; Земельный налог КБК налога 18210606043101000110, КБК пени 18210606043102000110.

В остальной части удовлетворения административного иска отказать.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.Ю.Магомедов