Решение № 2-459/2018 2-459/2018 ~ М-276/2018 М-276/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные дело № 2 – 459 / 2018 Именем Российской Федерации 4 июня 2018 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Леготиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО "Компания Урал Дебт" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 480410,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8004,11 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что 24.07.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом выдачи в размере 500000,00 руб., под 19 % годовых. Ответчик нарушает условия договора по возвращению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию. 27.05.2016 Банк уступил право требования по просроченным договорам ООО «Агентство по реструктуризации кредитов», которое 05.02.2018 уступило право требования истцу. Истец ООО "Компания Урал Дебт" извещен, представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что кредит получала, перестала оплачивать в связи с трудным материальным положением. Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Судом установлено, что 24.07.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк открыл должнику счет, предоставил кредитную карту с лимитом выдачи в размере 500000,00 руб., под 19,00 % годовых. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по состоянию на 13.04.2018 за период с 24.07.2012 по 27.05.2016 составляет 480410,69 руб., из которых: 264315,7 остаток срочной ссудной задолженности; 87920,98 остаток просроченной ссудной задолженности; 4574,00 срочные проценты, 93605,41 просроченные проценты; 29994,60 комисия. Судом расчет проверен, признан математически верным. Ответчиком не исполняются условия договора в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 27.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» заключен договор уступки права требования, в том числе в отношении ответчика. 05.02.2018 между ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» и ООО "Компания Урал Дебт" заключен договор уступки права требования, в том числе в отношении ответчика На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность в полном объеме Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» задолженность по кредитному договору № от 24.07.2012 по состоянию на 13.04.2018 в размере 480410 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8004 руб. 11 коп.. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Г.О. Штрауб <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Компания Урал Дебт" (подробнее)Ответчики:Стефанцова (Карауланова) Наталья Геннадьевна (подробнее)Судьи дела:Штрауб Галина Оттовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-459/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |