Постановление № 5-22/2025 от 17 января 2025 г. по делу № 5-22/2025Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Сосновый Бор Ленинградская область 18 января 2025 года Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Антонова Л.Г. в помещении Сосновоборского городского суда Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 2006, 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящихся на территории Республики Узбекистан, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации в <адрес> по адресу: <адрес>, ДНТ «Ветеран», 1-ый проезд, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в <адрес>. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, при проверке документов был выявлен гр. ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», по истечении законного срока пребывания на территории РФ от выезда с территории РФ в установленный срок уклонился в нарушении ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ продолжал находиться на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, проживая по адресу: <адрес>, ДНТ «Ветеран», 1-ый проезд. Предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, отводов суду не заявил. В суде ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В настоящее время желает добровольно покинуть территорию РФ, ссылаясь на наличие финансовой возможности. Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства в <адрес> режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>, влечет ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением ФИО1, данными в судебном заседании и в ходе производства по делу; протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение – ФИО1; рапортом полицейского ОВППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; данными информационных баз АС ЦБДУИГ, «Сигнал», «Мигрант-1» в отношении ФИО5у., сведениями ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> о судимостях и административных правонарушениях в отношении ФИО1 Суд, заслушав мнение ФИО1, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в <адрес>. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение допустимость протокола об административном правонарушении и достоверность содержащихся в нем сведений, не имеется, а потому он обоснованно принят в качестве надлежащего доказательства по делу. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручно исполненная подпись в соответствующих графах протокола. Другие материалы дела также составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладёт в основу настоящего постановления. В суде ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. С учетом изложенного, материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественного положения ФИО1, нетрудоустроенного, постоянного заработка не имеющего, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, суд учитывает: продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов с учетом отсутствия сведений об официальном месте работы и обеспеченности постоянным жильем на территории Российской Федерации, соответственно род деятельности и профессию, то, что последний не обращался о приеме в гражданство Российской Федерации, и приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания за данное правонарушение. Нарушений требований ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) не допущено, поскольку близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, ФИО1 не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1, 1.3 и ч. 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления штрафа: Код бюджетной классификации: 188 116 0118 101 9000 140; Наименование платежа: оплата административного штрафа ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области; ИНН: <***>; КПП: 784201001; БИК: 044030098, код ОКТМО: 41754000; Наименование банка получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); номер счета получателя платежа 03100643 0000000 14500; корр./сч. 401 028 107 4537 0000098, УИН: 18880447250690002234. Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которую не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ следует предъявить в канцелярию Сосновоборского городского суда Ленинградской области: <...> или по факсу 8(81369)2-48-79, либо электронной почте sosnovoborsky.lo@sudrf.ru. Разъяснить ФИО1, что при неуплате суммы штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, а также может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и его перевода на родном (узбекском) языке. Судья подпись Л.Г. Антонова Копия верна: Судья - Л.Г. Антонова Суд:Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Любовь Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 17 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |