Решение № 2-1052/2024 2-1052/2024~М-871/2024 М-871/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1052/2024




Дело № 2-1052/2024

УИД: 23RS0025-01-2024-001159-88


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Курганинск 29 мая 2024 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района к СОСП по Краснодарскому краю № 1 Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов об освобождении имущества от ареста (исключении из описки),

установил:


Администрация Темиргоевского сельского поселения Курганинского района обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста (исключении из описки). В обоснование, указав, что ведущим судебным пристав-исполнителем ФИО2 постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ наложил арест на земельные участки находящиеся в <адрес>. Истец считает данный арест незаконным, в связи с тем, что указанное имущество принадлежит не муниципальному казенному предприятию «Темиргоевское», являющимся должником по постановлению о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГг., на имущество которое принадлежит на праве собственности Темиргоевскому сельскому поселению Курганинского района.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, имеется заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, как основанные на законе и подтверждённые предоставленными суду доказательствами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из материалов дела, ведущим судебным пристав-исполнителем ФИО2 Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ наложил арест на следующее имущество:

- земельный участок; площадь 13182 кв.м, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Ориентир здание лаборатории. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади: 13182,00 кв.м.;

- земельный участок; 1 578 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, прилегающий к земельному участку №; кадастровый №; площади: 1578,00 кв.м.;

- земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в постоянное бессрочное пользование муниципальному казенному предприятию «Темиргоевское» Темиргоевского сельского поселения;

- земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в постоянное бессрочное пользование муниципальному казенному предприятию «Темиргоевское» Темиргоевского сельского поселения.

Судом установлено, что администрация Темиргоевского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ оформила право собственности на:

- земельный участок; площадь 13182 кв.м, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Ориентир здание лаборатории. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади: 13182,00 кв.м.;

- земельный участок; 1 578 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, прилегающий к земельному участку №; кадастровый №, площади: 1578,00 кв.м, при наличии ареста.

Право собственности оформлено в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», № 137-ФЗ.

Акт о наложении ареста от 26 февраля 2024 года предоставлен в виде сканкопии документа, направленного посредством электронной почты.

Как указано в п. 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22), применяя ст. 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описки).

Руководствуясь ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района к СОСП по Краснодарскому краю № 1 Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов об освобождении имущества от ареста (исключении из описки) - удовлетворить.

Освободить от ареста (исключить из описи) следующее имущество:

- земельный участок; площадь 13182 кв.м, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Ориентир здание лаборатории. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровый №; площади: 13182,00 кв.м.;

- земельный участок; 1 578 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, прилегающий к земельному участку №; кадастровый №; площади: 1578,00 кв.м., исключив его из описи.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия.

Судья К.Г. Распопов



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)